Aydın Ünal: Devletin dayattığı aday tarafsız oluyor da, milletin seçtiği cumhurbaşkanı tarafsız olmuyor mu?

Okura not

Günün 11’i, Türkiye medyasındaki görüş ve yorum çeşitliliğini yansıtmak amacıyla hazırlanmaktadır. Aşağıda özetini bulacağınız yazıya yer vermemiz, içeriğini onayladığımız ve/veya desteklediğimiz anlamına gelmez.

 

Beklenen gerçekleşti, hasret sona erdi.

“Tarafsız cumhurbaşkanı” tartışmalarının zerre miskal kıymeti yok, itibarı da yok.

Ne yani, yüzde 60 katılımla oluşmuş bir Meclis’in üçte 2’si seçince tarafsız olunuyor da, doğrudan halk tarafından, hem de yüzde 50 üzerinde oyla seçilince tarafsız olunmuyor mu?

Devletin dayattığı ve Meclis’e silah zoruyla seçtirttiği aday tarafsız oluyor da, milletin aday gösterdiği, milletin doğrudan seçtiği cumhurbaşkanı tarafsız olmuyor mu?

Siyaset taraf tutmak değildir. Siyaset, 27 Mayıs darbecilerinin 57 yıldır milletin hafızasına kazımaya çalıştıkları gibi kirli, lekeli, çirkin bir iş de değildir.

Siyaset de iyidir, siyasetçi de iyidir.

Cumhurbaşkanının siyasetçi olması, aslında olması gerekendir.

Aydın Ünal’ın yazısı