Antalya’da Gezi Parkı protestolarında bir eylemciye orantısız güç uyguladıkları suçlamasıyla tutuksuz yargılanan altı polisi 3 bin 240 TL idari para cezasına çarptıran mahkeme, hükmün açıklanmasını da geri bıraktı.
Polislerin avukatı ise iddianamede bir silah olarak değerlendirilen copun bir ‘hizmet aracı’ olduğunu savundu.
Coplandı, tekmelendi, gözaltına alındı
Fotoğraflar: DHA
AKP Antalya il binası önünde 3 Haziran 2013 tarihinde yapılan eylem sırasında bölgede bir apartmandan çekilen görüntülerde, TOMA’nın sıktığı basınçlı sudan korunmak için palmiye ağacı arkasında sığınan 25 yaşındaki Erdem Kara’ya, aralarında sivil giyimlilerin de olduğu bir grup polisin müdahalede bulunduğu görüldü.
Bir polis memurunun arkadan yakaladığı Erdem Kara direnince coplandı. Darbelerin etkisiyle düşen Kara’yı yerde de tekmeleyen polisler, daha sonra gözaltına aldı.
Sanık polis: İstenmeyen şeyler yaşanmış olabilir
Altı polisin, Erdem Kara’ya orantısız güç uyguladıkları suçlamasıyla dört buçuk yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün görüldü.
Duruşma salonunda hazır bulunan altı polis, Kara’nın avukatlarının polislerin eylemlerinin ‘işkence’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki açıklamalarına itiraz etti.
Suç işleme kastları olmadığını savunan sanıklardan Ahmet T. ve Muhammet D., olay günü istenmeyen şeyler yaşanmış, güç kullanmada aşırıya gidilmiş olabileceğini belirtti.
Cop hizmet aracıymış!
Sanık avukatlarından Pınar Hakimoğlu ise yargılanan polislerin, Kara’ya Polis Vazife ve Salahiyeti Kanunu’nun kendilerine tanıdığı yetki çerçevesinde müdahale ettiği iddiasıyla beraat istedi.
Polislerin diğer avukatı Burcu Yıldırım ise iddianamede copun bir silah olarak değerlendirildiğini, fakat ilgili kanunun uyarınca copun bir ‘hizmet aracı’ olduğunu savundu.
Hükmün açıklanması geri bırakıldı
Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık polisleri kişi başı 3 bin 240 TL idari para cezasına çarptırdı ancak hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Kara’nın avukatı Gürgöz, dava dosyası bir bütün olarak incelendiğinde polislerin eylemlerinin ‘işkence’ ve ‘kasten adam öldürmeye teşebbüs’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, karara itiraz edeceklerini söyledi.