Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, PKK lideri Abdullah Öcalan’ın davasında kararını açıkladı. Mahkeme, Türkiye’nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin insanlık dışı ve aşağılayıcı muameleyi konu eden 3’üncü maddesiyle ilgili bazı noktaları ihlal ettiğine, bazılarını etmediğine karar verdi.
Öcalan ne iddia ediyordu?
Ömür boyu müebbet hapis cezasını ve İmralı Adası’ndaki hapishane koşullarını AİHM’e taşıyan Öcalan, şunları savunuyordu:
* Ömür boyu cezasının bir gün serbest bırakılma ihtimalinin bulunmaması nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ‘(AİHS) insanlık dışı ve aşağılayıcı muameleyi‘ konu eden 3’üncü maddesine aykırı,
* Hapishanedeki yaşam koşulları sözleşmenin ‘Özel yaşam ve Aile yaşamı‘ hakkını konu alan 8’inci madde ihlal ediliyor,
* Hapishanede krom ve sodyum maddeleriyle yavaş yavaş zehirleniyorum,
* Cezaların yasallığını düzenleyen 7’nci madde ihlal ediliyor.
Cezaevleri, cehennem olmamalı
AİHM kararındaysa, yargıçların birçok noktada birbirinden farklı görüşleri dikkat çekti.
İtalyan yazar Dante’nin “Siz ki, buraya girenler, bütün umutlarınızı geride bıraktınız” sözlerine gönderme yapılarak “Cezaevleri, cehennem olmamalıdır” denilen kararda şöyle denildi:
1. Mahkeme oy birliğiyle zehirleme girişimi iddialarını kabul edilemez bulmuştur.
2. Dörde karşı üç oyla, tutukluluk koşullarıyla ilgili olarak Sözleşme’nin 3’üncü maddesinin ihlal edildiğine karar verilmiştir.
3. Altıya karşı bir oyla, cezaevi koşullarıyla ilgili olarak Sözleşme’nin 3’üncü maddesinin ihlal edildiğine karar verilmiştir.
4. Dörde karşı üç oyla cezaevi ziyaretleriyle ilgili olarak Sözleşme’nin 8’inci maddesinin ihlal edilmediğine karar verilmişti.
5. Oybirliğiyle Sözleşme’nin 7’nci maddesinin ihlal edilmediğine karar verilmiştir.
