Ş. Alpay tahliye edildiğine göre, şimdi sıra M. Altan’da. Fakat, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin (İHAM) adı geçen iki kararı, Ş. Alpay ve M. Altan ile sınırlı değil.
Öncelikle, ifade özgürlüğü nedeniyle fiziki özgürlüklerinden alıkonulan diğer tutuklu gazeteciler için de geçerli. Bu, emsal karar niteliği ve İHAM açısından geçerli ikincillik ilkesi gereği ile haklılaştırılır.
Bu nedenle karar, M. Altan ve benzeri durumda olan kişilere de uygulanmalı…
Dahası bu karar, Barış İçin Akademisyenler (BAK) davaları için de ipuçları vermekte.
Şöyle ki; ifade özgürlüğü ile darbe bağlantısına dikkat çeken İHAM, örtülü bir biçimde ‘fikir suçu’ ihdasına karşı tavrını ortaya koymakta.
BAK davalarının ise darbe ile hiçbir ilişkisi bulunmadığı gibi, 15 Temmuz Darbe Girişimi’nden 6 ay önce yayımlanan bir bildiriden hareketle yaratılan zorlama siyasal davalar zinciri, Avrupa Sözleşmesi ve Mahkeme uygulaması ile açık bir şekilde çelişmekte. Bu nedenle, İHAM ve kararlarına -çekingen tavrı nedeniyle- eleştiri hakkımızı saklı tutarak, Alpay ve Altan kararlarını, yine İstanbul ACM’lerde sürmekte olan BAK davaları açısından da okumakta yarar var.
