Darbe girişimi sırasında, Genelkurmay başkanlığındaki faaliyetlerle ilgili aralarında ‘Yurtta Sulh Konseyi’ üyelerinin de bulunduğu 221 sanığın yargılandığı ‘çatı davası’nda, tuğgeneral Mehmet Partigöç’ün avukatı duruşmaya gelmediği için savunması alınamadı.
Dönemin Genelkurmay Personel Plan Yönetim Daire başkanı Tuğgeneral Mehmet Partigöç darbe girişiminin direktiflerinde ve bazı atama listelerinde isminin olmasıyla hatırlanıyor.
Eski Genelkurmay Personel başkanı korgeneral İlhan Talu, daha önceki duruşmada Partigöç’le ilgili, “Partigöç hakkında FETÖ üyesi olduğu yönünde yazılar geldiğini bildiğimden bu kalkışmanın FETÖ tarafından yapıldığını değerlendirdim” diye ifade vermişti.
Gelmezse yeni avukat atanacak
Ankara 17’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’ndeki mahkeme salonunda görülen duruşmada, Partigöç’ün savunması alınacaktı, ancak avukatı mazeret bildirmeden duruşmaya gelmedi.
Bunun üzerine mahkeme heyeti, Partigöç’ün avukatı hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ve gün boyu duruşmaya gelmemesi halinde barodan yeni avukat atanmasının istenmesine karar verdi.
Savunması alınamayan tek isim Partigöç olmadı. Bir sonraki sanığın da avukatı hazır bulunmadığından savunmalara geçilemedi.
‘Çocuk oyuncağı değil’
Hürriyet’te yer alan habere göre bazı sanıklar da avukatları salonda olmasına rağmen hazır olmadıklarını söyledi. Bu duruma sinirlenen mahkeme başkanı Oğuz Dik, “Bugünden sonra savunmasını yapmayan susma hakkını kullanmış olacak. Ben iddianameyi size iki ay öncesinden tebliğ ettim. Beyanını alır çıkarız. Çocuk oyuncağı değil bu. Gelmeyen avukat hakkında da suç duyurusunda bulunacağız” diyerek uyarıda bulundu.
Mahkeme başkanı, duruşmaya gelmeyen avukatların baro tarafından atandığını ve görevlerini yapmadığını belirterek, cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulacağını söyledi.
