Bakan netleştirdi: Çaykur Katarlılara rehin verilmedi, satış yok

 

Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekci, Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün (Çaykur) Katarlı şirketten alınan borç karşılığı ‘rehin verildiğine’ dair iddiayı reddetti, satış yapılmadığını söyledi.

Fotoğraf: DHA

Çaykur’la ilgili tartışmayı, MHP’li eski vekil Lütfü Türkkan 21 Nisan’daki Twitter mesajlarıyla başlattı.

Türkkan, “Bizim Rizeli uşakların Katarlı patronları var artık” diyerek şu mesajları paylaştı: “Varlık Fonu’na devredilen ÇAYKUR, Katarlılar’a satıldı. Elde var bir. Sırayla gider bu. ÇAYKUR ve diğer kurumların Varlık Fonu’na devredilme sebepleri zaten satışının daha kolay yapılabilmesine yönelik. Sürpriz değil ki bu.”

Türkkan, Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e de “Bakanım, bize gelen bu bilginin teyide muhtaç olduğu ifade ediliyor. Doğrusunu sizden öğrenebilir miyiz?” diye sordu.

Bunun üzerine yazılı açıklama yapan Çaykur, iddiayı yalanladı.

Ne var ki Çaykur’la ilgili ikinci bir iddia daha dile getirildi.

CHP Antalya Milletvekili Deniz Baykal, 22 Nisan’da yaptığı Çanakkale ziyaretinde, Çaykur’un teminat olarak gösterildiğini ve Katar’daki bir fondan 650 milyon dolar alındığını söyledi.

Bunun devlet tarihinde ilk kez yaşandığını belirten Baykal şöyle devam etti: “Türkiye’nin artan para ihtiyacı, finansman ihtiyacı daralan finansman kaynağı arasındaki sıkışma nedeniyle Türkiye ancak teminat vererek, devlet güvencesi anlaşılıyor ki yeterli olmaktan çıkmış, rehin vererek, teminat vererek devlet borçlanabilir noktaya gelmiş.”

‘Satış da yok rehin de’

Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekci, bugün Baykal’a yanıt verdi.

İddiayı yalanlayan Zeybekci, şunları söyledi: “Söylendiği gibi bir ortaklık veya satış planı yok. Çaykur’da bildiğim kadarıyla rehin durumu yok.”

ÇAYKUR, Ziraat Bankası, TPAO, Türksat, BOTAŞ, BİST, Eti Maden ve PTT gibi büyük devlet şirketleri gibi Varlık Fonu’na devredilmişti.

Varlık Fonu’na ‘büyük devir’: Ziraat Bankası, TPAO, Türksat, BOTAŞ, BİST, Çaykur, PTT…

Kamuyu ‘yutan’ Varlık Fonu: 9 Soruda…