Hürriyet’in okur temsilcisi Faruk Bildirici, tarihin en büyük sızıntılarından Panama Belgeleri’nde yer alan Türkiye’den 684 isme yer vermeyen gazetesini “Listeyi yayınlamak iyi olurdu” sözleriyle eleştirdi.
Faruk Bildirici
Listede Türkiye’den 101 offshore kuruluş, 684 kişi ve 21 aracının isimleri bulunuyor. Panama Belgeleri’nde sızan isimler arasında Hürriyet’in sahibi Doğan Holding Yönetim Kurulu Üyesi Vuslat Doğan Sabancı da bulunuyor. Bir başka üye İmre Barmanbek’in adı da aynı listede yer alıyor.
684 ismin bu listelerde yer alması, bu kişilerin Panama’da offshore şirketlere sahip olduğu ya da bu şirketlerde payı olduğu anlamına geliyor.
Buna karşılık bir şirket ya da şahsın Panama Belgeleri’nde adının geçmesi ille de yasa dışı bir iş yaptığı anlamına gelmiyor. Offshore işlem yapmanın meşru nedenleri de söz konusu.
‘Durum haber değeri taşıyor’
Bugünkü köşesinde bir Hürriyet okurunun “Panama hesapları konusunda niçin hiçbir haber yok ve niçin hiçbir köşe yazarınız bu konuya değinmiyor?” diye sorusunu paylaşan Bildirici, benzer soru ve eleştirilerin başka okurlardan ve sosyal meydadan da geldiğini aktardı.
“Elbette isim listesinin yayınlanmaması editoryal bir tercih. Ancak bu listenin haber değeri taşıdığı, okurların bilmesinde yarar olduğu da açık” diyen Bildirici, 9 Mayıs’ta Hürriyet’in internet sitesinde “Panama Belgeleri’nde ikinci perde”, 10 Mayıs’ta ise Hürriyet’in şehir baskılarında “Panama Belgeleri’nde ikinci bölüm yayınlandı” başlıklı haberler yayınlandığını, ekonomi yazarı Uğur Gürses’in de 11 Mayıs’ta “Panama Belgeleri’yle küresel yüzleşme” başlıklı yazısında konuyu irdelediğini aktardı.
‘Kamuoyunun bilgilendirilmesi en doğru yol’
Nisan ayının başındaki ilk sızıntıda Hürriyet’te yayınlanan “Panama’dan off-shore sızıntısı” başlıklı haberde diğer ülkelerdeki isimlere yer verilmesini hatırlatan Bildirici, durumun haber değeri taşıdığını vurguladı.
Gazetenin yazarı Uğur Gürses’in yazısındaki “Şimdi tüm ülkelerde olduğu gibi Türkiye’de de adları Panama Belgeleri’nde çıkanlar buna neden ihtiyaç duyduklarını kamuoyuna açıklayabilirler” sözlerine atıfta bulunan Bildirici şöyle devam etti: “Gürses’e katılıyorum, böylesine geniş yankılar uyandıran, tartışma yaratan, başka mecralarda ayrıntılı olarak yayınlanan bir konuda kamuoyunun bilgilendirilmesi en doğru yol. Bu durumda listeyi yayınlamak iyi olurdu.”
Ne olmuştu?
Panama Belgeleri’yle, zengin ve muktedirlerin servetlerini gizlemek için çevirdiği dolaplar ortalığa saçılmıştı. Dünyanın önde gelen off-shore hizmetleri firması Mossack Fonseca’ya ait 11 milyondan fazla belgenin ‘sızdırıldığı’ skandalda adı geçen 140 şirketin, bir siyasetçi ya da kamu görevlisinin doğrudan ya da aileleri yakınlarıyla bağlantılı olduğu ortaya çıkmıştı.
Müşteriler arasında eski ya da halen görevi başında 72 devlet başkanı ya da başbakan da bulunuyor.
Belgeleri sızdıran ve John Doe mahlasını kullanan kişi ise sessizliğini geçtiğimiz hafta bozmuştu. Kaynağın belgeleri de ilettiği Süddeutsche Zeitung gazetesinde yayınlanan açıklamasında Doe, amacının dünya genelinde gittikçe artan gelir eşitsizliğiyle mücadele etmek olduğunu söylemişti.
370 gazeteci inceledi
Belgeler ilk olarak geçen yıl nisan ayında Alman gazetesi Suddeutsche Zeitung’a ulaştırıldı. Kimin sızdırdığı gizli tutuldu.
Gazete, belgeleri Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu’yla paylaştı. Konsorsiyum da belgeleri BBC, Guardian ve Le Monde gibi güvenilir gazete ve televizyonlara incelemeleri için gönderdi. Toplamda 78 ülkede çoğu gazete ve tv olmak üzere 107 medya kuruluşuyla paylaşılan belgeleri yaklaşık bir yıl boyunca 370 gazeteci doğrulatıp irdelemeye uğraştı (Türkiye’den yok).
Sızdırılan belge sayısı Wikileaks’den de Snowden Belgeleri’nden de fazla.