Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu iki kez beraat ettiği davada hapsin yanısıra siyasi yasakla cezalandırıldı.
Karar kesinleşirse İmamoğlu cezası boyunca siyasi faaliyet yürütemeyecek. İBB’ye yeni başkan seçilecek.
Peki bu noktaya nasıl gelindi?
25 Ekim 2022’de İBB’nin bir töreninde dönemin AKP’li Tuzla belediye başkanı Şadi Yazıcı eski İBB başkanı Kadir Topbaş ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a teşekkür edince ortalık karıştı. İmamoğlu kürsüye çıkarak, “Arkadaşlar, o arkadaş (Yazıcı) burayı germeye gelmiş, bırakın. Sakin, nezaketsiz. Arkadaşlar müsaade edin: Bir sakin olun, provokasyon devam ediyor. İlgilenmeyin, kötü söz sahibine aittir” dedi.
Yazıcı’nın ‘hakaret’ şikayeti üzerine İmamoğlu’na dava açıldı. İddianamede iki yıl dört aya kadar hapis cezası istendi.
İstanbul Anadolu 16’ncı Asliye Ceza Mahkemesi, konuşmayı ‘siyasi eleştiri’ diye niteleyip İmamoğlu’nun beraatine karar verdi.
Yazıcı’nın itirazı üzerine yeniden görülen davada bir kez daha İBB başkanının beraatine hükmedildi.
Dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23’üncü Ceza Dairesi, beraat kararını bozdu.
Geçen haziran ayında görev yeri değiştirilen binlerce hakim arasında beraat kararlarına imza atan hakim de yer aldı.
Yeniden yargılanmasına karar verilen İmamoğlu, davanın bugünkü duruşmasına SEGBİS’le bağlandı. Kendisini “Biz, siyasi bir eleştiride de bulunamayacak mıyız? Tabii ki bulunuruz. Dün belediye başkanı olanlara hak olan, bana neden olmasın? Tümüyle siyasi eleştiridir ve genel siyasete dayalı bir konuşma metnidir” diye savundu.
Savcı, Yazıcı’ya ‘hakaret’ ettiği iddiasıyla İmamoğlu hakkında üç ay 15 günden iki yıl dört aya kadar hapis cezası talep etti.
Yeni hakimin başkanlığındaki heyet, İmamoğlu’nu ‘kamu görevlisine alenen hakaret’ iddiasıyla iki yıl altı ay hapse çarptırdı. Ceza, takdiri indirimle iki yıl bir aya düşürüldü.
Siyasi yasak da verildi
Karar gereği İmamoğlu’nun Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53/5 maddesinde yer alan belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmedildi. Söz konusu haklar arasında seçme ve seçilme de var. Yani karar, İBB başkanın siyasi yasak da verildiği anlamına geliyor.
Ayrıca İBB Meclisi’nde seçim yapılarak yeni başkan seçilecek.
‘İstinaf ve temyiz süreci tamamlanana kadar hukuki sonucu olmayacak’
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, şunları söyledi.
“Daha önce iki kez beraat kararı verilen bir yargılama sürecinden geçtik. Beraat kararı, bize göre usule uygun olmayan bir şekilde bozuldu ve dosya yeniden buraya gönderildi. Hâkim değişikliğinin ardından böyle bir karar çıktı.
Hâkim değişikliğinin kararda etkili olup olmadığını kamuoyunun takdirine bırakıyorum ancak olağan bir süreç yaşanmadığını elbette değerlendirmek durumundayız.
Hâkim duruşma salonundan çıkarken siyasi yasak uyguladığını söyledi. Ancak istinaf ve temyiz süreçleri tamamlanana kadar bu kararın herhangi bir hukuki sonucu olmayacaktır. Umarım istinaf ve Yargıtay bu hukuka aykırı kararı düzeltir.”
TCK 53/5
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[
Madde 53- (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;
a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,
b) Seçme ve seçilme ehliyetinden (…)
c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,
d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan,
e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten,
yoksun bırakılır.
(2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.
(3) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen ya da koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen ya da koşullu salıverilen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.
(4) Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.
(5) Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkûmiyet halinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Bu hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adlî para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlar.
(6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.
