Zaman gazetesi yazarı Mümtazer Türköne, Tayyip Erdoğan’a ‘nekrofil‘ (ölü sevici) dediği gerekçesiyle yargılandığı davada, ölümler üzerinden yapılan siyasi istismarı eleştirdiğini ve böyle bir davanın açılmış olmasının bile büyük bir saçmalık olduğunu savundu.
Mümtazer Türköne 16 Mart 2014 tarihli köşe yazısında Berkin Elvan ve Burak Can Karamanoğlu üzerinden siyaset yapan dönemin başbakanı Erdoğan’ı eleştirerek nekrofil benzetmesini yapmıştı.
‘Kamu görevlisine hakaret‘ suçundan bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Türköne’nin davasının ilk duruşması Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmada söz alan Mümtazer Türköne, dava konusu yazıda kullandığı kelimenin hakaret içermediğini belirterek, “Psikiyatristlerin ve analitik psikiyatriyle meşgul olanların kullandığı teknik, tıbbi anlamın dışında, ölümü bir siyasi değer olarak yüceltme tavrına karşı bir eleştridir. Batı literatüründe de ölümü bir siyasi değer olarak yücelten politikacılar nenkrofil olarak nitelendirilmektedir” dedi.
Erdoğan ölümler üzerinden siyasi kutuplaşma yapıyor
Gaziantep’te 14 Mart 2014 tarihinde dönemin başbakanı Erdoğan’ın, Berkin Elvan ve Burak Can’ın ölümleri üzerinden bir siyasi kutuplaşma yarattığını söyleyen Türköne, “Benim yazım, dönemin başbakanının ölümler üzerinden yaptığı siyasi istismarın bir eleştirisinden ibarettir. Bu eleştiride bir aydın olarak toplumda muhafaza etmemiz gereken ortak değerler adına haklı olduğumu düşünüyorum. Beraat kararı verilmesini talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Sulh Ceza Hakimliği, takipsizlik kararını iptal etti
Böyle bir davanın açılmış olmasının bile büyük bir saçmalık olduğunu belirten Türköne, ön soruşturmada yazının basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilerek takipsizlik kararı verildiğini ancak Erdoğan’ın avukatının itirazı üzerine Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin takipsizlik kararını bozduğunu da hatırlattı.
