Yargıtay, Gezi eylemleri sırasında Ankara’nın göbeğinde Ethem Sarısülük’ü başından vurarak öldüren polis Ahmet Şahbaz’ın yargılandığı davada yerel mahkemenin kararını usül yönünden bozdu. Yedi yıl dokuz ay hapisle cezalandırılan Şahbaz’ın tahliye talebiyse reddedildi.
Fotoğraf: Twitter / @AylinNazliaka
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nin oybirliğiyle aldığı kararda, savcılık ifadeleri hükme esas alınan tanıkların mahkemede dinlenmemesi ve mahkeme huzurunda izlenmesi gereken ancak nerede izlendiği ve içeriği tutanaklardan anlaşılamayan Sarısülük’ün vurulduğu ana ait iyileştirilmiş görüntülerin hükme esas alınması, bozma gerekçeleri olarak gösterildi.
Ne olmuştu?
Ethem Sarısülük davasının 3 Eylül’de görülen karar duruşmasında, sanık Ahmet Şahbaz’a verilen ceza ‘olası kasıt’ ve ‘ağır tahrik’ indirimleri uygulanarak müebbetten yedi yıl dokuz ay 10 güne düşürülmüştü.
Mahkeme bu kararı, savcının 33 yıl dört ay hapis talebinde bulunmasına rağmen vermişti.
Yargıtay Başsavcılığı, Şahbaz’a verilen yedi yıl dokuz ay 10 günlük cezayı az bularak bozulmasını istemişti. Başsavcılık, Şahbaz’ın ‘olası kasıt’ değil ‘kasten adam öldürme’ suçlamasıyla yargılanması gerektiğini belirtmişti.
