NUR BANU KOCAASLAN
Üsküdar Belediyesi’nin, Validebağ Korusu’nun yanındaki yeşil alanda başlattığı dini tesis inşaatına dair bir ‘yürütmeyi durdurma kararı bulunmadığı’ iddiasının arkasında belediyenin söz konusu alanda parsel numarasını değiştirmesinin yattığı ortaya çıktı.
Üsküdar Belediyesi neyi savunuyor?

Fotoğraflar: DHA
Üsküdar Belediye Başkanı Hilmi Türkmen, iki gün önce ‘Ezan olunca değişiyorlar, gerisini siz anlayın’ deyip yargı yoluna giden semt sakinlerini de, “Fazla tolerans karşınızdakini azdırıyor” sözleriyle itham etmişti.
Belediyinen resmi açıklamasında da söz konusu cami inşaatının ‘Altunizade’deki 167 pafta, 1313 ada, 197 parselde’ bulunduğu belirtilirken, yürütmeyi durdurma kararının ise ‘1313 ada, 178 parselle ilgili’ proje için alındığı, halbuki belediyenin bu parselle hiç ilgisi olmadığı iddia edilmişti.
Aynı açıklamada, yürütmeyi durdurma kararı olduğunu söyleyenler de ‘kamuoyunu kendi menfaatleri için yanıltmak’la suçlanmıştı.
Gerçekten farklı yerler mi?

Belediye Başkanı Türkmen, projeyi ‘savunurken’…
Belediyenin iddia ettiğinin aksine cami inşaatına yürütmeyi durdurma kararı alınan yer, tam da semt sakinlerinin bir haftadır türlü baskılarla karşılaşarak inşaata direndiği alan. Belediye 1/1000 ölçekli imar planlarında ‘165 pafta, 1313 ada, 178 parselin güneyindeki tescil dışı alan’ olarak geçen park parselini 197 olarak değiştirmiş.
Zaten cami inşaatına karar verilen belediye meclis toplantısında da 197 numaralı parsel değil 178 parselin güneyindeki tescil dışı alan ifadesi kullanılmış. Hala belediyenin sitesinde yer alan karar şöyle:
Tescil dışıyken imar için tescillenip parsel numarası verilmiş
Sürecin nasıl başladığını sorduğumuz, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) dava açarak yürütmeyi durdurma kararı aldıran semt sakinlerinden endüstri mühendisi Fatma Aytaç şunları söylüyor: “Üsküdar Belediye Başkanı illa ki ben buraya camiyi yapacağım diye tutturdu. 15 Ekim gece yarısı önce kepçe getirilmek istendi. O zaman biz anladık ki burada inşaata başladılar. Yürütmeyi durdurmak üzere mahkemeye başvurduk ve uzun uğraşlar sonucu bu kararı aldık. Zaten elimizde bu alana cami yapılamayacağına dair bir de bilirkişi raporu var. Bugün de Üsküdar Belediyesi’nde bir açıklama yapılıyor: Hayır burası bizim cami yapmak istediğimiz yer değil diye.”
Belediyenin bu açıklamayı neye dayandırdığı sorusuna Aytaç şu yanıtı veriyor: “Çünkü bunlar yememiş içmemişler bu alanın parsel numarasını 197 olarak değiştirmişler davamızdan sonra. Yani bizim dava açtığımız ‘tescil dışı alanı’ imara açabilmek için parselasyona sokmuş, önceden 178 numaralı parselin güneyindeki tescil dışı alan diye görünen yeşil alan, olmuş size 197 parsel numaralı alan. Hâlbuki kendisi de çok iyi biliyor ki bizim dava açtığımız yer burası. Ama katakulli çeviriyor.”
‘Ruhsat usülsüz alınmış’

Bu ekran görüntüsü eharita.uskudar.bel.tr’den alındı. 197 parsel olarak görülen parkın 178 nolu parselin güneyinde kaldığı görülüyor.
Belediyeden davacı bir başka semt sakini de parsel kurnazlığına ilişkin farklı bir detaya dikkat çekiyor: “Belediye ‘Ruhsatım var diyor. Ruhsatı var evet, almış, kaşelemiş imzalamış vs. ama ruhsatı aldığı durumun altındaki süreç hukuksuz. Usulüne uygun gelmemiş buraya. 1/1000’lik imar planına göre ruhsat alırken burayı park alanından çıkarıp yapı yapılabilir bir yer olması için ruhsat numarası vermişler. O da 197 parsel.”
‘Hakim de aynı şeyi söyledi’
Aynı semt sakini şöyle devam ediyor: “Bugün yürütmeyi durdurma kararı veren hakim de dedi, ‘Ya herkes orasının 178 parsel olduğunu biliyor’ diye, önünde ada numarası var, parsel var, başka neresi olacak? O kadar avukat, hâkimin bizzat kendisi, kaymakamın özel kalemi herkes dedi bize, evet bahsedilen yer orası diye.”
Melda Onur’a da başka bahane bulundu

Melda Onur gece geç saate kadar yeşil alanı savunanlarla birlikteydi. Fotoğraf: Kuzey Ormanları Savunması
Belediyenin tek argümanı bu da değil, dün Mimarlar Odası Avukatı Can Atalay ve Kuzey Ormanları Savunması’ndan Çiğdem Çidamlı dahil beş kişinin gözaltına alınmasının hemen akabinde semte CHP İstanbul milletvekili Melda Onur da geldi.
Belediye Başkanı Hilmi Türkmen’i arayarak inşaata son vermesini isteyen Onur, Belediye Başkanı’nın kendisine ne söylediğini Diken’e anlattı: “Ben ‘Bunu niye yapıyorsunuz’ dedim, o da dedi ki, ‘Benim yaptığım inşaat projesiyle ilgili yürütmeyi durdurma kararı yok. İptal kararı 1/5000’lik İBB planına geldi, ama ben 1/1000’lik plana göre hareket ediyorum ve o planda benim cami yapma iznim var.’ Böyle bir şey olabilir mi? Buraya imar izni yoksa, cami yapma izni de olamaz değil mi?”
Onur’un yaşananlara yorumu semt sakinlerinin de başından beri dile getirdiği gibi, “Aslında istedikleri, Validebağ’ı tırtıklaya tırtıklaya korunun içine girmek. ‘Gezi’de yaptıkları gibi, yok biz yol düzenlemesi yapıyoruz falan filan… Bu koru onlar açısından müthiş bir gelir getirecek arazi. Gerçek ağaçlar sökülüp suni ağaç takılacak, büfeler, çay bahçeleri, düğün salonu… Burada kendi hegemonyasını kurmak istiyor bir de. ‘En üstteki adam’ da biliyorsunuz Üsküdar’ı kendisinin biliyor.”