Evrensel gazetesine ‘Paradise Papers’ haberlerine nedeniyle dava açıldı.
Evrensel’den Eren Yılmaz’ın haberine göre Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak ile kardeşi Serhat Albayrak’ın şikayeti üzerine ‘hakaret’ ve ‘iftira’ iddialarıyla açılan davada gazetenin eski sorumlu yazıişleri müdürü Çağrı Sarı’nın altı yıla kadar hapsi isteniyor.
Soruşturmada ifade veren Sarı, haberi yapan gazetecilerin belgeleri Başbakan Binali Yıldırım’a sorduklarını, başbakanın da belgeleri kabul ettiğini ancak işlemlerin usulsüz ya da yasalara aykırı olmadığını söylediği kaydetti.
Konu hakkında Meclis’te soru önergeleri verildiğini, tüm siyasilerin gündeminde de belgelerin olduğunu dile getiren Sarı, “Bu tartışmaların sonucunda bu habere yer vermemiz kamu yararına haberciliktir” dedi.
Sarı, gazetecilerin yaşanan bir meseleyi görmezden gelemeyeceğini belirterek haberde milletvekillerinin ifadelerine yer verildiğini dile getirdi: “Haberde yapılan işlemin usulsüzlüğünden bahsedilmemiş, sadece bu olayın etik olmadığı altı çizilerek vurgulanmıştır. Belgeleri sorduğumuz milletvekilleri de CHP Genel Başkan Yardımcısı Aykut Erdoğdu ve HDP Grup Başkan Vekili Filiz Kerestecioğlu’dur. Belgede adı geçenlerin Türkiye’deki sisteme vergi ödemek yerine yurt dışında ödemeyi tercih etmesi haber değeri taşımaktadır. Karşılaştırmalı olarak halktan alınan vergilerle haberde ismi geçen kişilerden alınmayan vergileri karşılaştırmalı olarak haber yaptık.”
Suçlamaya konu iki haber var. Bunlardan ilki 8 Kasım 2017’de yayınlanan ‘Paradise Papers kayıtlarından Albayrak ve ağabeyi de çıktı’ başlıklı haber. Bir diğeri de ertesi gün yayınlanan ‘Paradise Papers: Kendilerine cennet halka cehennem’ haberi.
Daha önce evrensel.net üzerinden Albayrak kardeşlerin talebiyle erişim engeli getirilen haberlere ilişkin Evrensel’de de tekzip yayınlamıştı.
‘Algı oluşturuldu’
Bakırköy 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulan iddianamede şöyle dendi: “Soruşturmaya konu haber yapılan konuların somut verilere dayanmadığı, haber içeriğinde kullanılan ifadelerin içerikleri ve iki gün üst üste tekrarlanmak suretiyle bir algı oluşturmaya yönelik olduğu; haber içerikleri, kullanılan ifadeler, müştekinin görev ve konumları birlikte değerlendirildiğinde eylemin iftira ve hakaret suçlarını oluşturduğu anlaşılmış olmakla…”
‘Açıklamalar haber değilse ne?’
Gazetenin avukatı Devrim Avcı, davanın açılmasıyla Türkiye’de basın özgürlüğünün bir kez daha ihlal edildiğini gördüklerini söyledi.
“Evrensel gazetesinde çıkan HDP’li bir milletvekilinin açıklaması, CHP genel başkan yardımcısının açıklaması haber değil de nedir?” diye soran avukat, açıklamaların siyasi iktidarı ya da bir yakınını eleştirmesi halinde dava açıldığını aktardı.
Avcı, sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu da haber verme hakkının, ifade özgürlüğünün önündeki büyük bir engel. Tüm dünyanın konuştuğu, tartıştığı bir olay olan Paradise Papers’la ilgili ‘Türkiye’de haber yapılmasın, siyasi iktidar, bakanlar ve hatta onların akrabaları eleştirilmesin’ demektir bu dava. Özellikle iddianamede yer alan konunun ‘İki gün üst üste tekrarlanmak suretiyle haber yapılması’ ifadesini anlayabilmek mümkün değildir. Bir haberin güncel olması, kamuoyunda tartışılması hallerinde basının bu konuda haber yapması kadar normal bir şey yoktur. Ama, bu davayla, eğer haberde açıklama yapan HDP milletvekili, CHP genel başkan yardımcısı; bakanı, bakanın kardeşini eleştiriyorsa, bu haberin hakaret ve iftira olduğundan bahisle dava açılması, basın üzerinde yargı eliyle bir sansür anlamına gelmektedir.”
Belgelerde ne var?
‘Paradise Papers’ (Cennet Belgeleri) politikacı ve iş insanlarının vergi cenneti olarak bilinen 19 ülke ve ‘hukuk bölgesi’ndeki yatırımlarını ifşa etmeye başlamıştı.
Belgeler, mali sistemlerine ‘off shore’ adı verilen bu tür ülkelerde yatırım yapan kişilerin kendi ülkelerinde ödemeleri gereken vergiden kaçınmaya çalıştığını göstermesi bakımından önemli. ‘Off shore’ yatırımlar, ayrıca kayıt dışı kazancı da saklamak için kolayca kullanılabildiği için uluslararası finans sisteminde itibarlı sayılmıyor.
