Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK), Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın ‘istediği yetki’yle ilgili açıklaması Yeni Şafak’ı tatmin etmedi.
Bugün de konuyu manşetten gündeme getiren gazete, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a ait yetkiyi neden kendisine de istediğine mantıklı cevap verilemediğini öne sürdü.
İktidara yakın gazete dün, ”Şimşek bu yetkiyi neden istiyor” manşetiyle çıkmıştı. ‘Haber’de Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nce bazı kişi ve kuruluşlarla ilgili alınan malvarlığı dondurma kararlarının uygulanmasına ilişkin yetkinin değişiklikle Hazine ve Maliye Bakanlığı’na devredileceği yazılmıştı.
MASAK değişikliği bir açıklamayla kısmen doğrulamış, konunun ‘FATF (Financial Action Task Force Mali Eylem Görev Gücü) beşinci değerlendirme turu sürecinin bir gereği olarak gündeme geldiğini’ belirtmişti.
Kurum, bakanlığın geçici mal varlığı dondurma kararları alacağını, nihai yetkininse cumhurbaşkanında olacağını belirtmişti.
MASAK, ilgili malvarlığı dondurma kararlarının 24 saatte uygulamaya konmasının zorunlu olduğunu, cumhurbaşkanının ülke dışında olması ihtimalinin bunun Resmi Gazete’de yayınlanıp yürürlüğe girmesi sürecini uzatabildiğini öne sürmüştü. Devamında bakanlığa yetki veren değişikliğin başta Cumhurbaşkanlığı olmak üzere ilgili kurumlarla ‘görüş birliği’ içinde hazırlandığı kaydedilmişti.
‘Yetkiyi kendisine de almasının mantıklı bir cevabı verilemedi’
Fakat bu yanıt, Yeni Şafak’ı tatmin etmedi. Gazete konuyu bugün de ‘Bekleyen hiçbir karar yok’ başlığıyla gündeme taşıdı.
Yeni Şafak’ın internet sitesinde de yayınlanan ‘haber’de özetle şu ifadeler kullanıldı:
“Cumhurbaşkanının kişi ve kuruluşların mal varlıklarını dondurma yetkisinin neden hazine ve maliye bakanına da verilmek istendiği merak ediliyor.
Bugüne kadar Cumhurbaşkanı tarafından BM Güvenlik Kurulu kararlarının yayınlanmasında hiçbir gecikme yaşanmadığı açık olarak ortadayken, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cumhurbaşkanına ait olan yetkiyi ‘gecikme yaşanmaması gerekçesiyle’ kendisine de almaya çalışmasının mantıklı bir cevabı verilemedi.
Kamuoyu bu konuda geçerli bir gerekçe bekliyor.”
Gazete ayrıca ilgili tüm kararların 24 saatte iç hukuka yansıtıldığı öne sürdü.
