Okmeydanı Cemevi’nde bir cenaze töreni için bulunan Uğur Kurt’u öldüren polis Sezgin Korkmaz’a 12 bin 100 lira para cezası veren mahkeme polisin eyleminin ‘meşru müdafaa’ olduğunu savundu.
Cumhuriyet’ten Canan Coşkun’un haberine göre, İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi, karara ilişkin gerekçeli kararını açıkladı.
Orantılı hareket
Kararda, soruşturmanın ilk savcısı Hasan Yılmaz’ın olayın meşru müdafaa kapsamında kaldığı iddiası temel alınarak, silahla vurmanın ‘orantılı hareket’ olduğu ileri sürüldü.
Savcı Yılmaz, valilikten polisle ilgili soruşturma izni isterken bu gerekçeleri kullanmıştı.
Mahkeme de gerekçeli kararında polisin silah kullanma yetkisi olduğunu belirterek, polis Korkmaz’ın olay anında kendini ve diğer polisleri korumayı amaçladığını öne sürdü. Orantılı karşlık vermek zorunda kalan polisin silah kullanmasının yasal olduğunda tereddüt bulunmadığı savunuldu.
Eylemciyi hedef almış
Polis Korkmaz’ın silahından çıkan merminin eylemci Celal Karabayır’ın baş hizasının 26 cm uzağından geçtiği belirtildi. Mahkeme, polisin ‘molotof kokteyli atan’, hareket halindeki şahsın ayak hizasında hedef gözettiğini, ancak isabet ettiremeyip olaylardan ilgisiz Uğur Kurt’u vurduğunu savundu. Mahkeme bu nedenle olayı meşru müdafaa sınırlarında buldu.
‘Dikkatsiz davranmış’
Mahkeme, komiser yardımcısı tanık E. Ö.’nün ifadesinde, olay sırasında peş peşe tekrarladığı “Sıkma” talimatını, sorumluluğunda bulunan polislere verdiği, talimatının zırhlı araçtan inen polislere yönelik olmadığı beyanını anımsattı ve “Sanığın, müteveffanın (Uğur Kurt) ölümü sonucunu doğuran fiilinin, hedef alınan şahsa isabet ettirememesi nedeniyle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışından ileri geldiği mahkememizce kabul edilmiştir” yorumunda bulundu.
