Gezi eylemleri sırasında Ankara’nın göbeğinde Ethem Sarısülük’ü başından vurarak öldüren polis Ahmet Şahbaz’ın yargılandığı ve Yargıtay’ın bozma kararıyla yeniden görülecek davanın ilk duruşma tarihi belli oldu.
Mahkeme, 7 Eylül’deki duruşma öncesi jandarmaya bir yazı yazarak, duruşma salonunun içinde ve önünde güvenlik önlemi alınması için ‘yeterli sayıda askeri kuvvetin’ hazır edilmesini istedi.
Yargıtay ‘usül’den bozmuştu
Ethem Sarısülük davasının 3 Eylül’de görülen karar duruşmasında, sanık Ahmet Şahbaz’a verilen ceza ‘olası kasıt’ ve ‘ağır tahrik’ indirimleri uygulanarak müebbetten yedi yıl dokuz ay 10 güne düşürülmüştü.
Mahkeme bu kararı, savcının 33 yıl dört ay hapis talebinde bulunmasına rağmen vermişti.
Yargıtay Başsavcılığı, Şahbaz’a verilen yedi yıl dokuz ay 10 günlük cezayı az bularak bozulmasını istemişti. Başsavcılık, Şahbaz’ın ‘olası kasıt’ değil ‘kasten adam öldürme’ suçlamasıyla yargılanması gerektiğini belirtmişti.
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını usül yönünden bozmuş, oybirliğiyle alınan kararda, savcılık ifadeleri hükme esas alınan tanıkların mahkemede dinlenmemesi ve mahkeme huzurunda izlenmesi gereken ancak nerede izlendiği ve içeriği tutanaklardan anlaşılamayan Sarısülük’ün vurulduğu ana ait iyileştirilmiş görüntülerin hükme esas alınması, bozma gerekçeleri olarak gösterilmişti.
Yeterli sayıda askeri kuvvet istendi
Hürriyet gazetesinden Mesut Hasan Benli’nin haberine göre, Yargıtay’ın bozma kararının ardından 7 Eylül 2015’i ilk duruşma tarihi olarak belirleyen Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, güvenlik önlemleri için İl Jandarma Komutanlığından ‘yeterli sayıda askeri kuvvet’ istedi.
Talep yazısında, “Sanığın polis olması sebebiyle, davanın güvenilir bir şekilde sürdürülmesi amacıyla duruşma salonun içinde ve salon kapısının önündeki bölümde güvenliği tesis etmek üzere yeterli sayıda askeri kuvvetin hazır edilmesi gerekmektedir” denildi.
Şahbaz’ın yakınları haberdar edilsin
Mahkeme ayrıca, Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü’ne de bir yazı yazarak, sanık Ahmet Şahbaz’ın yakınlarının duruşma tarihi hakkında ‘haberdar’ edilmesini istedi.
Bu talebi dikkat çekici bulan Sarısülük ailesinin avukatlarından Eylem Hakverdi, “İl Emniyet Müdürlüğü daha önce de sanığın ailesi için yardım kampanyası düzenlemişti. Mahkeme, yazdığı bu yazıyla da, İl Emniyet Müdürlüğünü Şahbaz’ın evi gibi gördüğünü ortaya koymuştur” dedi.
Yargıtay, Sarısülük davasında yerel mahkemenin kararını usül yönünden bozdu