TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülen Torba Kanun Tasarısı’nın ‘internet yoluyla yapılan yayınların engellenmesi’yle ilgili maddeleri, yumuşatılarak da olsa kabul edildi. Buna göre, internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişiler, TİB Başkanlığına doğrudan başvurarak erişimin engellenmesi tedbirinin uygulanmasını isteyebilecek. Tedbir kararı alınırsa, erişim sağlayıcılar talebi 4 saat içinde yerine getirmek zorunda olacak.
Ne değişti?
Özel hayatın gizliliğine ilişkin suçlarda ise TİB Başkanı doğrudan erişimin engellenmesine karar verebilecekken, Ulaştırma Bakanı’nın engelleme yetkisi tekliften çıkarıldı.
Buradaki endişeler ‘özel hayatın gizliliğine ilişkin suçlar’ tanımının ucu açık olmasından kaynaklanıyor. Her şey özel hayata girebilir, her şeye dayanarak TİB Başkanı erişim engeli kararı verebilir. TİB Başkanı zaten dolaylı olarak Ulaştırma Bakanlığı’na bağlı ve Bakan’a verilen engelleme yetkisinin kalkması bu durumda bir şey ifade etmiyor. Bakan, TİB Başkanı’na “bu içeriği engelle” derse TİB Başkanı’nın itiraz edebilmesi söz konusu değil.
“Erişimin engellenmesi kararı ve yerine getirilmesi” başlıklı düzenlemede, “soruşturma aşamasında verilen hakim kararları, birden fazla sulh ceza mahkemesi bulunan yerlerde HSYK tarafından belirlenen sulh ceza mahkemeleri tarafından verilir” fıkrası, tasarı metninden çıkarıldı.
Değişiklik önergenin gerekçesinde, mahkemelerin birleştirilmesine ilişkin olarak Adalet Bakanlığı’nca yürütülen kanun çalışmasının devam etmesi nedeniyle fıkranın metinden çıkarıldığı belirtildi.
Tasarıda, “internette özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar TİB’e doğrudan buşvurabilir” hükmündeki, “gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar” ifadesi çıkarıldı. Maddede yalnızca “kişi” kavramı tanımlandı.
