İki eğitimcinin avukatı: AYM ve AİHM'e itiraz yollarımızı savcılık bloke ediyor

 

İhraç edildikleri işlerine dönmek için başlattıkları açlık grevinin 76’ıncı gününde tutuklanan Nuriye Gülmen ve Semih Özakça’nın avukatı Selçuk Kozağaçlı, hayati riske rağmen savcının iddianameyi hazırlamayarak tutukluğa itiraz için Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvuru yollarını bloke ettiğini savundu.

Gülmen ve Özakça, 22 Mayıs sabahı evleri basılarak gözaltına alınmış, ‘silahlı terör örgütü üyeliği’nden işlem yapılan iki eğitimci tutuklanmıştı.

Hayati risk taşıdıkları bir dönemde tutuklanan ve 85 gündür açlık grevinde olan Gülmen ve Özakça için yapılan tüm itiraz da sonuçsuz kaldı.

Dihaber’e bilgi veren avukat Kozağaçlı, Gülmen ve Özakça’nın tutuklama gerekçesinde delillerin toplanmadığına dikkat çekerek, “Delilleri toplamadım” diyen savcının ertesi gün Gülmen ve Özakça için eylemlerinin 180 gününü kapsayan bir dosyayı açan ve tutuksuz yargılama kararı veren 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesinde bir yazı yazarak, “İkinci iddianameyi de hazırladım, birleştirmek istiyorum” dediğini aktardı.

‘İtirazımız engelleniyor’

Mahkemenin de birleştirme isteyen savcıya “Birleştirme istemişsin, bana yazı yazmışsın, dosyan ve iddianamen nerede?” diye yazı yazdığını, fakat savcının buna bir cevap vermediğini ifade eden Kozağaçlı şöyle devam etti:  “Savcılık çok kötü bir şey yapıyor. İlk yapılan tutuklamaya Sulh Ceza Mahkemesi’ne itiraz ettik. Normal bir itiraz yoluydu ama savcılık ‘Ben davayı açıyorum’ deyince Sulh Ceza Mahkemesi’ne yaptığımız itirazın önü kesildi. Hemen mahkemesine itiraz ettik, mahkeme dedik ki ‘Aldım itirazınızı ama önümde dosya yok, iddianame yok bu tutuklamayla ilgili’ ve böyle bir hafta geçirdik. Tutuklamaya itirazımızın işleme konulmasını engelleyen bir savcılık tutumu var.”

Kozağaçlı, yaklaşık 20 yıldır avukatlık yaptığını fakat dışarıda açlık grevi yaptığı için kimsenin tutuklandığına tanık olmadığını belirterek şunları söyledi: “Ama eğer savcılık bir an önce bu dosyayı açıp tutukluluğu incelememize izin verse belki de AİHM’e kadar tedbir talebi ile götürebileceğiz. Ama şu anda tutuklama kararına itirazımıza bir cevap verilmesi savcılık tarafından bloke edildiği için bir yol da alamıyoruz. Belki de itirazlarımızda AYM ve AİHM’e başvurularımızda bu meseleyi çözeceğiz ama savcılık buna da izin vermiyor.”

Tutuklu eğitimci Özakça’nın eşi koşulları anlattı: Saatini almışlar, zamansız yaşamış

İki eğitimcinin açlık grevini bitirme şartı: İşten atılanları geri alma sözü

Gülmen ve Özakça’dan Bakan Soylu’ya: Açlık grevine başlayınca terörist olduk

Gülmen ‘Sahipsiz kalmasın’ demişti: İnsan Hakları Anıtı’na çiçekler bırakıldı

Nuriye Gülmen’den mektup: Bizi unutmayın, Yüksel’i sahipsiz bırakmayın

İki eğitimcinin avukatından bakanın ‘adli sicil kaydı’ iddiasına belgeyle yanıt

‘Yiyorlar’ diyen Soylu’ya Özakça’nın eşinden yanıt: Evet yediler! Ömürlerinden yediler!

Canikli, Gülmen ve Özakça için işe iade sözü vermemiş: Olmadı, olamaz

Bakan Soylu’ya göre eğitimcilerin açlık grevi ‘tiyatro’: Bunlar DHKP-C üyesi

Canikli, Gülmen ve Özakça’nın ailesine ‘İşe iade edilmeliler’ deyip söz vermiş

Gerekçe ‘örgüt üyeliği’: Gülmen ve Özakça’nın 20 yıla kadar hapsi istendi

İki eğitimcinin tutuklanmasına hükümetten ilk yorum: Masum göstermek doğru değil

CHP, iki eğitimcinin tutuklanmasına ‘ses verdi’: Gezi ruhunu yok edemeyecekler

Bu da oldu: Açlık grevindeki eğitimciler Gülmen ve Özakça tutuklandı