Diyarbakır’da 12 yaşındaki beş öğrenciyi istismar ettiği iddiasıyla 72 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan 44 yaşındaki öğretmen D.T., ‘mağdurların ifadesinin samimiyetinden şüpheye düşüldüğü’ gerekçesiyle beraat ettirildi.
DHA’nın haberine göre beş öğrenci, 2013 yılının mayıs ayında rehber öğretmenlerine istismara uğradıklarını anlattı. Fen bilgisi öğretmenleri D.T.’nin kendilerine cinsel istismarında bulunduğu söyleyen öğrencilerin ifadeleri alındı. İfadelerinde D.T.’nin arkadan saçlarını çekerek kendilerine sürtündüğünü söyleyen öğrenciler, şahsın diğer öğrencileri tacizine şahit olduklarını da anlattı.
Şüpheli öğretmen gözaltına alındıktan sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Gururla devam ediyor
Soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede D.T. hakkında ‘çocuğun basit cinsel istismarı’ suçundan 72 yıla kadar hapsi istendi. Savcı mağdurların suç atmak için bir nedenleri olmadığını kaydetse de, iddianamede mağdurların ruh sağlıklarının bozulmadığı ifade edildi.
Mahkemede 24 yıllık öğretmen olduğunu belirten D.T. kendini şöyle savundu: “Ben bu konularda hassasiyeti olan bir aileden geliyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum. Araştırma yapılmasına rağmen, Milli Eğitim Müdürü suç unsuru olmadığını ve görevime devam edebileceğimi söyledi. Öğretmenliğe gururla devam ediyorum.”
Duruşmada ifadesi alınan mağdurlardan H.Ç. şikayetçi olduğunu belirterek, “Verdiği ödevi göstermek için masasına gittiğimde sanık arkama geçti ve sürtündü. Korktum ve yerime geçtim. Yerime geçtikten sonra gözlemledim. Aynı şeyi başka kız öğrencilere de yaptı” dedi. Diğer mağdurlar ise savcılıkta verdikleri ifadeleri mahkemede geri çekti.
Pedagog ‘çocuklar korkuyor’ dedi
Mağdurların ifadesine eşlik eden pedagog ise çocukların duruşmadaki ve önceki ifadeleri arasında çelişki olduğunu söyledi. Mağdurların korktukları izlenimi edindiğini belirten pedagog, “Çocukların etki altında olduklarını düşünüyorum” diye konuştu.
Kararı açıklayan mahkeme heyeti, mahkeme başkanının muhalefet şerhine rağmen, suçun sabit olmaması ve mağdur ifadelerinin çelişkili olduğu gerekçesiyle beraata hükmetti. Cinsel suçlar için ıssız yerlerin tercih edildiğini belirten mahkeme, sınıf ortamında bu eylemi gerçekleştirmenin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurguladı.
Mağdurların ergenlik çağında olduğunu belirten kararda şu ifadeler yer aldı: “Bu dönemde tartışmaların, gözyaşlarına boğulmanın ve bunların aralarına serpilmiş hayal kurma anlarının sık olduğu, mağdurların yaş aralığı göz önüne alındığında beyanlarının samimiyetinden şüpheye düşülecek önemli çelişkiler bulunduğu anlaşılmıştır.”
Yargıtay’a kararı temyiz başvurusu yapan mağdurların avukatı Zeynep Biroğul ise, “Bu tür olaylarda tanıdıklar devreye giriyor ve olayın üstü örtülmeye çalışılıyor. Bu yaştaki çocukların böyle bir olay nedeniyle yalan söylemeleri mümkün değil” dedi.
