Gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül’e, MİT TIR’larıyla ilgili yaptıkları haberler nedeniyle hapis cezası veren İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı.
Mahkeme, iki gazeteci hakkında ‘hak ihlali’ kararı verip tahliyelerini sağlayan Anayasa Mahkemesi’ni (AYM) eleştirerek, “Yargılama konusuyla ilgili sonuca yönelik değerlendirme yaparak yetkisini aşmıştır” dedi.
Fotoğraf: Reuters
6 Mayıs’taki karar duruşmasında mahkeme, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Dündar’ı devletin gizli belgelerini elde edip yayınlamaktan beş yıl 10 ay, Ankara Temsilcisi Gül’ü de aynı suçtan beş yıl hapis cezasına çarptırmıştı.
DHA’nın haberine göre mahkeme, gerekçeli kararında şöyle dedi: “Anayasa Mahkemesi görev ve yetkisi kapsamında sanıkların tutuklanması ile tutukluluklarının devamına ilişkin kararları kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı bağlamında değerlendirerek hak ihlali sonucuna ulaştığından, bu karar Anayasanın 153/6 maddesi gereğince yasama, yürütme ve yargı organlarını bağladığından mahkememizce bu karara zorunlu olarak uyularak sanıkların tahliyesine karar verilmiştir.
Ancak Anayasa Mahkemesi ifade ve basın özgürlüğü konusunu gerekçeli kararında geniş bir şekilde irdeleyerek hak ihlali yapıldığına ilişkin hüküm kurarak mahkememizin yargılama konusuyla ilgili sonuca yönelik değerlendirme yaparak yetkisini aşmıştır. Yüksek Mahkemenin Anayasa ile Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Kanununa aykırı olan bu şekildeki değerlendirmesi mahkememizce yerinde görülmemiştir, ki bu durum açık bir şekilde yargının bağımsızlığına, tabii yargıçlık ilkesine, kovuşturmanın etkin şekilde yerine getirilmesine aykırılık teşkil ettiği gibi kanun yolları sürecinin etkisiz kılınması tehlikesini de beraberinde getireceği kuşkusuzdur.”
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan da AYM kararı için, “Karara uymuyorum, saygı da duymuyorum” ifadesini kullanmıştı.
Mahkemenin gerekçeli kararının tamamına buradan ulaşabilirsiniz.
Savcı, MİT TIR’larında ‘casusluk’ bulamadı: Dündar’a 25, Gül’e 10 yıl hapis istemi
‘Bir zafer daha’: MİT TIR’ları davasının Selam Tevhid’le birleştirilmesi reddedildi
Savcı, Dündar ve Gül hakkında tutuklama talebinde bulunmadı, duruşma ertelendi
Dündar ve Gül’ün davası ertelendi: Tüm duruşmalar gizli, Erdoğan ve MİT müdahil
Dündar’dan Erdoğan’a yanıt: Dünyanın böyle bir hukuksuzluğu izlemesi gayet normal
Davutoğlu, Erdoğan’ın müdahil olduğu davada, diplomatları yargıya baskıyla suçladı
Yandaş basının ‘dava’sı ortak: Casuslar, dış güçler, işgal, ittifak
Dündar ve Gül’ün davası ertelendi: Tüm duruşmalar gizli, Erdoğan ve MİT müdahil
Dündar, savunmasında mahkeme heyetine kolaylıklar diledi
Kılıçdaroğlu: Dündar ve Gül’ün davasına gizlilik kararı, hukuka darbe