İstanbul’da imzasını taklit ederek sahte tahliye taahhütnamesi düzenlediği iddiasıyla ev sahibi hakkında savcılığa şikayette bulunan ancak imzanın kendisine ait olduğu ortaya çıkan bir kiracı, ‘iftira’ suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İstanbul başsavcılığının hazırladığı iddianameye göre kiracı Basri A., ev sahibi Kemal G.’yi, imzasını taklit ederek sahte taahhütnameyle kendisine tahliye davası açtığı iddiasıyla şikayet etti. Kemal G. hakkında ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan soruşturma başlatıldı.
İmza kiracıya ait çıktı
Savcılık, tahliye taahhütnamesini, kiracı ve ev sahibinin imza örneklerinin karşılaştırılması için bilirkişiye gönderdi. İncelemede, imzanın savcılığa ihbarda bulunan kiracı Basri A.’ya ait olduğu tespit edildi.
Bunun üzerine ev sahibi hakkında takipsizlik kararı veren savcılık, kiracı hakkında da ‘iftira’ suçundan bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla yargılama istedi.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savunma yapan sanık Basri A., belgedeki imzanın kendisine ait olmadığını, evrakın düzenlendiği tarihte başka bir yerde bulunduğunu ispat edebileceğini savunarak beraatini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme, ev sahibi hakkında haksız yere soruşturma açılmasına sebebiyet verdiği için sanığı ‘iftira’ suçundan 10 ay hapisle cezalandırdı.
Cezayı erteleyerek sanığın bir yıl denetim süresine tabi tutulmasına hükmeden mahkeme, ayrıca sanığın, ev sahibinin avukatına 17 bin 900 lira vekalet ücreti ödemesini de kararlaştırdı.
