Gezi eylemleri sırasında Ankara’nın göbeğinde Ethem Sarısülük’ü başından vurarak öldüren polis Ahmet Şahbaz’ın yargılandığı davada hayal kırıklığı yaşandı. Polis Şahbaz, kasten adam öldürmeden müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Ancak ceza ‘olası kasıt’ ve ağır tahrikten indirilerek, yedi yıl dokuz ay 10 güne düşürüldü.
Ankara Adliyesi’nde görülen davada, müebbet kararının açıklanmasıyla salon alkışlara boğulsa da, nihai karar büyük tepki çekti. ‘Katil’ ve ‘Adaletin bu mu’ sloganlarının atıldığı salon karıştı.
Şahbaz bugünkü duruşmada ilk kez söz alarak savunma yaptı, “Adalete güveniyorum, beraatimi istiyorum” demişti.
‘Ethem’in öldüğünü öğrenince arkasından Fatiha okudum’
Katil zanlısı Şahbaz savunmasında Ethem’in ailesinden özür diledi, “Benim yaşadıklarımı ben biliyorum” dedi.
İlk duruşmaya kimlik fotokopisinin Twitter’dan paylaşılması yüzünden peruk ve gözlükle katıldığını, tehdit aldığını, davanın mağduru olduğunu öne sürdü.
Şahbaz aynı zamanda ‘çektim sıktım’ dediği videonun kendisine ait olduğunu kabul etti, o ifadeleri ‘korktuğu için’ kullandığını savundu. Ethem’i kendisine taş attığı için ‘kaza’ sonucu vurduğunu söyleyen Şahbaz, ‘öldüğünü öğrenince arkasından Fatiha okuduğunu’ öne sürdü.
Sanık avukatlarının talepleri reddedildi
Sanık avukatları bundan önceki savunmalarını yineleyerek Şahbaz’ın üç el havaya ateş ettiğini savundu. Avukatlar milletvekillerinin davayı izlemesinin mahkemeye baskı uygulamak olduğunu savundu.
Bundan önce talep ettikleri mahkemenin ‘tarafsız olmadığı gerekçesiyle’ reddi hakim talebini yineledi. Mahkeme bunu bir kez daha reddetti. Bunun üzerine sanık avukatları mütalaanın değiştiği gerekçesiyle ek savunma süresi istedi.
Mahkeme Heyeti, Şahbaz’ın avukatlarının keşif CD inceleme ve son savunma talebinin reddine de karar verdi.
Savcılık: Meşru müdafaa yoktur
Savcılık mütaalasında sanığın görev disiplininden koparak aksi ikamette göstericilerin üzerine hareketlendiğini, ‘meşru müdafaa olmadığını’ belirtti.
Savcı, Şahbaz’ın bu hareketinin tehlikenin kendi üzerinde yoğunlaşmasına sebep olarak birinin ölebileceğini bilmesine rağmen eylemi gerçekleştirdiğini savundu.
Savcı olayın ‘olası kastla adam öldürme’ olduğunu öte yandan sanığa taş ve muhtelif cisimlerin atılması sebebiyle tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini söyledi.
Avukat Bayraktar son mütaalasını verdi
Ethem Sarısülük ailesinin avukatı Kazım Bayraktar, “Sanık hakkında verilen tüm raporlarda olayın kasten öldürme olduğunun tespit edildiğini belirterek, olası kast ile haksız tahrik indiriminin beraber uygulanamayacağını söyledi. Bayraktar, ‘bunun adalet duygusuyla bağdaşmayacağını’ aktardı.
Avukat Murat Yılmaz da ‘müebbet hapis’ cezası talep ettiklerini yineledi.
Kapalı duruşma talebi reddedildi
Bundan önceki altıncı duruşmada katil zanlısı Şahbaz’ın ‘olası kastla adam öldürmek’ suçundan 33 yıl cezasını isteyen savcının değiştiği görüldü. Öte yandan bir kez daha Şahbaz’ın etrafında jandarmalar etten duvar ördü.
Sanık avukatları zanlı Şahbaz’ın can güvenliği olmadığı gerekçesiyle duruşmanın kapalı devam etmesini talep etti. Avukatlar, savunma esnasında salondaki ‘marjinal grupların’ mahkeme heyetini etkilediğini öne sürdü. Heyet, duruşmanın kapalı devam etmesi talebini güvenlik önlemleri alındığı gerekçesiyle reddetti.
Milletvekilleri takip ediyor
Duruşmayı CHP milletvekilleri Mahmut Tanal, Hüseyin Aygün, Aylin Nazlı Aka, İlhan Cihaner, HDP milletvekili Ertuğrul Kürkçü ve HDP Eşbaşkanı Figen Yüksekdağ izliyor.
Polisler de geldi…
Sivil toplum kuruluşlarının çağrısıyla yüzlerce kişi adliye önünde davayı izlerken, çok sayıda kalkanlı polis de binanın içinde hazır bekliyor.
Gülsüm Elvan da Ankara’da
Gezi eylemlerinde Okmeydanı’ndaki evinden ekmek almak için çıktığı sırada polisin başından gaz fişeğiyle vurduğu 15 yaşındaki Berkin Elvan’ın annesi Gülsüm Elvan da, davayı izliyor. Gülsüm Elvan, Ethem Sarısülük’ün annesi Sayfi Sarısülük’le birlikte görüntülendi.
‘Gezi’nin haykırışını sürdürmeye devam edeceğiz’
Davanın altıncı duruşmasında ‘adalet bir nebze nefes almış’ ve savcı, katil zanlısı Şahbaz hakkında ‘olası kastla adam öldürmek’ suçundan 33 yıl dört ay hapis cezası istemiş, mahkeme de Şahbaz’ın tutuklanmasına karar vermişti.
Yedinci duruşmaya çağrıda bulunan ağabey İkrar Sarısülük, Halk TV’de katıldığı programda “Bunun karar duruşması olmasını bekliyoruz ama karar çıksa bile bizim mücadelemiz bitmeyecek. Biz Gezi direnişindeki milyonlarca insanın haykırışlarını sürdürmeye devam edeceğiz. Bu ülkede olmayan adalet anlayaşını gösterebilmek için davalarımızın arkasından durmaya devam edeceğiz” diye konuştu.
“Müebbet dışındaki hiçbir cezayı kabul edemeyiz”
Sarısülük ailesi avukatlardan ÇHD Ankara Şube Başkanı Murat Yılmaz ise mahkeme heyetinin ‘kasten adam öldürme’ suçundan ceza vermesi gerektiğini vurgulayarak, “Sanığın müebbet hapis cezası alması gerekiyor. Bunun altında verilecek hiçbir cezayı kabul edemeyiz” dedi.
Merminin Şahbaz’ın tabancasından çıktığı belgelenmişti
Davanın altıncı duruşmasında Ethem Sarısülük’e isabet eden merminin çekirdeğinin Şahbaz’ın tabacısıyla eşleşmesi üzerine savcı, ‘Kamu görevine araç ve gereçleri suçta kullanma‘ başlıklı TCK’nın 266. maddesine göre artırım istemiş ve bu nedenle de ceza talebini 26 yıl 8 aydan, 33 yıl 4 aya kadar çıkarmıştı.
Adalet nefes almıştı
Ağabay Mustafa Sarısülük ise tutuklu yargılama kararını “Sevinç gözyaşları içindeyiz. Verilen 36 yıl, Gezi’de yediğimiz bir tokadın bile hesabı olamaz. Onca acıyı dindirmez. Unutturmaz! Katil Ahmet Şahbaz er geç hesabını vereceksin döktüğün kardeşimin kanının” şeklinde değerlendirmişti.