Başbakan Tayyip Erdoğan’ın 1915 için taziye mesajı sonrası Ermenistan’la normalleşme konusunda yeni bir dönem başladığı savunulsa da, müfredat ve sınav soruları normalleşemedi.
Marmara Üniversitesi’nin bu dönemki Atatürk İlke ve İnkılapları Tarihi dersi final sınavında yer alan sorularda, ‘Ermeni meselesi’ne ilişkin ‘sorunlu ifadeler’ dikkat çekti.
‘Ermeniler sivillere saldırdı, ‘Tehcir Kanunu’ yurt savunması için çıkarıldı’
Soru metinlerinde, ‘Ermenilerin Rusya’yla işbirliği yaparak sivillere saldırdığı’ ifadesi kullanıldı; ‘1915 Tehcir Kanunu’nun ‘İç güvenliği sağlama’ ve ‘Yurt savunmasını güçlendirme’ amacıyla çıkarıldığı savunuldu.
AGOS’tan Emre Can Dağlıoğlu’nun haberine göre bir başka soruda, “Ermenilerin ‘sözde soykırım’ iddialarının amacı nedir?” diye sorulurken, seçenekler şöyle sıralandı:
A) Türk devletini yıpratmak
B) Türkiye’den toprak talebinde bulunmak
C) “4 T Planı”nı uygulamak (Tanıtma-Tanınma-Tazminat-Toprak)
D) Türk imajını zedelemek
‘Soykırım’ tezini savunan isimler ‘yanlış’ şıklarda
En dikkat çekici sorulardan birindeyse, ‘Tehcir uygulamasının Ermeni ulusuna karşı bir yok etme yöntemi olmadığını, bu nedenle de soykırım olarak nitelendirilemeyeceğini savunan tarihçi kimdir?’ denildi.
Şıklar arasında doğru cevap olan Bernard Lewis’in yanı sıra ‘Ermeni Soykırımı’ tezini savunan Taner Akçam, Halil Berktay ve ismi Vahakh olarak yazılan Vahakn Dadrian da yer aldı.
