CHP İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş’ın yayınladığı AKP’li 113 hakim-savcı listesinde adı geçen Esra Işıl Sağlam, parti üyesi olmadığını ve daha önce bir kamu kuruluşunda kadrolu avukat olarak çalıştığını söyledi.
CHP İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş, Adalet Bakanlığı tarafından hakim ve savcılığa kabul edilen 1236 avukat arasında AKP’de aktif görev yapmış çok sayıda ismin bulunduğunu belirterek 113 kişilik bir liste açıklamıştı.
Bu isimlerin arasında Hatay hakimliğine atanan Esra Işıl Sağlam isimli avukat da bulunuyordu. Hakimlik mesleğine geçiş yaptığı 1 Haziran 2017 tarihine kadar Adana milli eğitim müdürlüğünde kadrolu avukat olarak çalıştığını söyleyen Sağlam, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu gereği herhangi bir siyasi partinin üyesi olmasının mümkün olmadığını belirtti.
Sağlam’ın Diken’e yolladığı tekzip metni şöyle:
“Diken.com.tr internet sitenizin ana sayfasında 20.03.2018 tarihinde yayımlanan ‘CHP’li Yarkadaş hakim-savcı atanan AKP’lileri açıkladı. 113 kişilik liste’ başlıklı haberde yer alan hususlara ilişkin olarak haberin içeriğinin yanlış aksettirilmesi üzerine kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini sağlama amaçlı aşağıdaki açıklamanın yapılmasına tarafımca ihtiyaç duyulmuştur.
İnternet sitenizin 20.03.2018 tarihinde yayımlanan ‘CHP’li Yarkadaş hakim-savcı atanan AKP’lileri açıkladı. 113 kişilik liste’ başlıklı haberindeki iddia gerçeği yansıtmamaktadır. Habere konu olan listede şahsımla ilgili olarak ‘ESRA IŞIL SAĞLAM AKP Adana üyesi Hatay Hakimliği’ olarak gösterilmiştir. Ancak 30/07/2013 tarihinden hakimlik mesleğine geçtiğim 01/06/2017 tarihine kadar Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğünün kadrolu avukatı olarak görev yaptığımdan dolayı, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu gereği herhangi bir siyasi parti üyeliğine mensup olmam mümkün değildir.
Siyasi Parti Üyesi olmam yasal olarak mümkün olmadığı gibi bugüne kadar hiçbir siyasi parti üyeliğim de bulunmamaktadır. Hiçbir araştırma yapılmaksızın tarafımı zan altında bırakan, kamuoyunu yanıltan ve kamu avukatlığı yaptığım dönemdeki görevimi de 657 sayılı Kanunda tanımlanan yükümlülüklerime aykırı sürdürdüğüm izlenimi uyandıracak nitelikte haber yapılması kişilik haklarımı zedelemektedir.
İnternet haber sitenizde yayımlanan haber, tamamen gerçek dışı bir haber olup, kamuoyunu yanıltmaktadır. Araştırma ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeden kamuoyuna tamamen yanlış yansıtılan cevap ve düzeltmeye konu haberin 5651 sayılı yasanın 9. maddesi gereği ilgili siteden kaldırılması, ayrıca tekzip metninin 5817 Sayılı Basın Kanunu uyarınca hem yazılı basın hem internet sitesinde aynı sayfada, aynı başlık altında yayımlanması, kanuni haklarım saklı kalmak suretiyle ihtar olunur.”