MHP’li üst düzey bir yetkili, ‘başkanlık sistemi’ tartışmasını alevlendiren MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin sözlerinin amacının ‘fiili başkanlık’ durumunun sona erdirilmesi olduğunu, partisinin parlamenter sistemden yana tavrının sürdüğünü söyledi.
Fitili Bahçeli ateşlemişti
Fotoğraf: Reuters
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin dün gerçekleştirdiği grup toplantısında Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın cumhurbaşkanlığı makamının ‘tarafsızlığına gölge düşürdüğünü’ savunmuş, ilk tercihinin Erdoğan’ın yasal sınırlara çekilmesi olduğunu söylemişti. Bahçeli, bunun olmaması halinde başkanlık sisteminin Meclis’te oylamaya sunulmasını, yeterli sayıya ulaşılmazsa da referanduma götürülmesini istemişti.
Bahçeli’nin açıklamalarının ‘umut verici’ olduğunu söyleyen Başbakan Binali Yıldırım, parlamenter sistemin Türkiye’nin sorunlarına çare olmadığını söyleyerek, ‘başkanlık sistemi’ni içeren anayasa teklifini en kısa sürede Meclis’e getireceklerini ve sonuç ne olursa olsun referanduma gidileceğini açıklamıştı.
Parti içinden düzeltme
Bunun üzerine MHP’den Bahçeli’ye ‘düzeltme’ gelmiş, İstanbul Milletvekili Arzu Erdem, Bahçeli’nin açıklamalarının yanlış yorumlandığını öne sürerek şöyle konuşmuştu: “MHP, sadece fiili durumun bitmesi için olması gerekenleri adım adım listeledi. ‘330’a tamamlayalım referanduma götürelim’ demedi. Sadece yol bu dedi.‘Tamamlayabiliyorsanız buyurun tamamlayın’ dedi.”
‘Reddedilirse tartışma biter’
Partiden ikinci bir ‘düzeltme’ geldi. Reuters’a konuşan MHP’li üst düzey yetkili şöyle dedi: “Türkiye’de şu anda hukuki olmayan bir durum var. Cumhurbaşkanı fiilen başkanlık sisteminin uygulandığını itiraf ediyor. Bunu söyleyerek bile anayasayı çiğniyor. Genel Başkanımız Bahçeli, Türkiye’nin hangi şekilde yönetileceğinin belli olmasını, bu tartışmanın bitmesini, hukuk dışı durumun sona erdirilmesini istiyor. Salı günü yaptığı çağrı da bunu amaçlıyor.”
AKP’nin Meclis’e getireceği ‘başkanlık sistemi’ önerisinin reddedilmesi durumunda bir daha bu tartışmanın açılamayacağını savunan yetkili, referandum ihtimalinde ise karara saygılı olacaklarını söyledi.
‘Teklifi görmeden o teklifle ilgili yorum yapmayız’
MHP’li isim şöyle devam etti: “En önemlisi, hukuk dışı durum sona erer. Biz diyoruz ki madem başkanlık sistemi istiyorsunuz, ne tarz bir başkanlık istiyorsanız getirin teklifinizi, Parlamento ve millet karar versin. AKP’liler bugüne kadar resmi bir şey getirmediler. Sürekli konuştular. Teklifi görmeden o teklifle ilgili yorum yapmayız. MHP’nin yönetim şekli konusunda durduğu yeri soruyorsanız, dün olduğu gibi bugün de güçlendirilmiş bir parlamenter sistemden yanayız.”
MHP’li 40 vekilin durduğu yerin belli olduğunu aktaran yetkili sözlerini şöyle bitirdi: “Acaba AKP’nin 316 milletvekilinin tamamı, getirecekleri teklifin arkasında durabilir mi?”
CHP ve HDP ‘ortaklığa’ işaret etmişti
CHP ‘başkanlık’ tartışmasında AKP ile MHP arasında ‘gizli pazarlığı’ işaret ederek, “Ne böyle tartışma içinde oluruz ne de böyle bir sistemin Türkiye’de yer almasına izin veririz. Partili cumhurbaşkanlığı konusundaki tavrımız da aynı” demişti.
‘Başkanlık’ tartışmasında ‘AKP-MHP ortaklığı’na dikkat çeken HDP ise, şu anda en önemli olanın CHP’nin alacağı pozisyon olduğunu açıklamıştı.
Parlamentoda oy kullanma yeterliliğine sahip 316 milletvekili bulunan AKP’nin, olası bir anayasa değişikliğini tek başına referanduma taşıyabilmesi için gereken 330 rakamına ulaşabilmekte en az 14 sandalyeye daha ihtiyacı bulunuyor.
MHP’nin Meclis’te 40 sandalyesi mevcut.
Bozdağ ilan etti bile: İstediğiniz kadar yok deyin, fiili başkanlık durumu var
‘Başkanlık’ta ‘AKP-MHP ortaklığı’na dikkat çeken HDP: CHP’nin pozisyonu önemli
CHP ‘başkanlık’ta ‘gizli pazarlığı’ işaret etti: İzin vermeyiz
MHP’den Bahçeli ‘düzeltmesi’: Başkanlık için yol göstermiş
‘Başkanlık sevdalısı’ Yıldırım işareti verdi: Hazırız, kararı ya Meclis ya millet verecek
Bahçeli ‘başkanlık’ için referandum ya da yasa dedi: Fiili duruma hukuki yol aranmalı