Kahramanmaraş okul saldırısında babasının silahlarıyla 9 kişiyi öldüren çocuğun babasının ifadesinde beni en çok şaşırtan husus, kendisinin hepsi de ruhsatlı 7 tabancasının ve 2 tüfeğinin bulunduğunu söylemesiydi.
Mevzuatın bir kişiye tam dokuz silah ruhsatı verilmesine müsaade etmeyeceğinden ve babanın bu hususta yalan söylemiş olacağından emindim.
Ne var ki merak edip mevzuatı incelediğimde gördüğüm tablo gerçekten şok ediciydi!
Gerek bu konuları düzenleyen kanun (6136 sayılı) gerekse yönetmelik (91/1779), mevzuata göre silah bulundurma ve taşıma ruhsatı alma hakkı bulunan kişiler için herhangi bir silah edinme sayısı sınırı öngörmemiş görünüyor.
Sosyal medyayı değil, bireysel silahlanmayı kısıtlayın. Silah taşıma ve bulundurma bizim ülkemizde anayasal bir temel hak ve özgürlük olmadığına göre, bizzat kanunla sınırlamaya gerek olmadan, aslında yönetmelikle bile bu konuda ciddi sınırlamalar öngörülebilir.
Yönetmelik, silaha erişimi sınırlandırma yerine, kanunu bile aşarak silaha erişimi genişletme mantığıyla yapılmış.
Silahlara böyle bir sınır getirilmesi kuşkusuz bunların evde daha güvenli saklanmasını da mümkün kılar.
Nitekim olaydaki baba sadece tek bir şahsi silah edinebilseydi, 9 silaha göre bir silahı evde daha güvenli biçimde koruyabilirdi.
Diğer bir önemli sorun ise toplumda ve kamuoyunda bireysel silahlanmaya karşı ciddi bir duyarlılık bulunmaması.
