Müzisyen ve oyuncu Yavuz Bingöl’ün Hürriyet’ten Ahmet Hakan’la röportajında Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Berkin Elvan’ın annesini yuhalatmasını ‘insani‘ diye nitelemesinin yankıları sürüyor. Ahmet Hakan, bugünkü köşesinde, Yavuz Bingöl’ün eleştiriyi hak ettiğini ama açıklamalarının yanlış özetlenmesi nedeniyle tepkinin arttığını savundu; asıl faturanın ülkede kutuplaşmaya yol açan iktidara kesilmesi gerektiğini yazdı.
Hürriyet yazarı, Tayyip Erdoğan’a ‘yakınlığı’ nedeniyle tepki çekmiş olan Bingöl’ün, ‘dağılan imajını toparlamak’, asıl amacının kutuplaşmaya son vermek olduğunu topluma anlatmak için kendisiyle konuşmak istediğini yazdı.
‘İlişki kurması yanlıştı’
”Ancak röportaj sırasında çok vahim bir hata yaptı Yavuz Bingöl’‘ diyen Ahmet Hakan, “Bir siyaset adamına edilmiş iğrenç küfürler” ile “öldürülmüş bir çocuğun annesinin o siyaset adamı tarafından yuhalatılması” arasında bir kıyaslama yaptı” ifadelerini kullandı.
Ahmet Hakan, Yavuz Bingöl’ün ‘ikisini de tasvip etmediğini, ikisini de yanlış bulduğunu, ikisinin de kötü olduğunu vurguladığının‘ altını çizdi. Fakat ‘bu ikisi arasında bir ilişki kurmasını‘ ve ‘bu ikisinden yola çıkarak bir sebep/sonuç ilişkisine gitmesini’ sorunlu bulduğunu da ekledi.
‘Amacı durum tespitiydi’
Hürriyet yazarı, Yavuz Bingöl’ün söylediklerinin sosyal medyada sadece ”Erdoğan’a küfürler edildi; O da Berkin’in annesini yuhalattı; Bu çok insani bir şey…” sözleriyle özetlendiğini ancak Bingöl’ün yuhalatmayı ‘insani de olsa yanlış gördüğünü‘ vurguladı; ”Erdoğan’ın yaptığını mazur görmüyorum, sadece durum tespiti yapıyorum” demeye çalıştığını yazdı.
Ahmet Hakan bu yorumunun ardından, ”Yavuz Bingöl’e yönelik tepkinin bine katlanmasının, bu derece abartılı bir hal almasının tek nedeni sözlerinin sosyal medyada özetleniş biçimi değil” diyerek eleştiri oklarını AKP iktidarına ve yarattığı kutuplaşmaya çevirdi.
‘Hükümet eleştiri kabul etmeyince…’
Berkin Elvan’ın cenazesi (Fotoğraf: DHA)
”Düşünebiliyor musunuz? Memleketin bir sanatçısı, memleketin Cumhurbaşkanı’nın, Başbakanı’nın davetine katılıyor diye… “Yalaka” ilan ediliyor, “hain” ilan ediliyor, büyük bir öfke ve kızgınlığın muhatabı oluyor, tepki çekiyor. Esas üzerinde durulması gereken mesele budur” diyen Hürriyet yazarı, şöyle devam etti:
”Bu “mesele”nin ortaya çıkmasında en büyük kabahat, iktidarı ellerinde tutanlardadır.Cepheleştirmeyi o kadar arttırdılar ki… Düzenledikleri bir davete katılmak bile “tutum almak, taraf olmak, tarafını seçmek” haline geldi. Kendilerine en küçük bir eleştiri getirenleri bile yanlarına öylesine yaklaştırmaz oldular ki… Yanlarına yaklaşabilenlerin tümü, “eleştiriden vazgeçmiş, işi yağcılığa vurmuş tipler” olarak algılanmaya başlandı.”
En çok Yavuz Bingöl gibileri vuruyor
Ahmet Hakan, hükümetin ‘Ya bizdensin ya karşı taraftan’ anlayışını körüklemesin nedeniyle yanına yaklaşanın da ‘onlardan‘ sayıldığına dikkat çekip, ”Ve bu anomali en çok da Yavuz Bingöl gibi “Amacım kutuplaşmayı sona erdirmek” diyenleri vurmaktadır” ifadesini kullandı.
Hükümete tavsiyeler
Ahmet Hakan yazısını, AKP hükümetine şu tavsiyeleri vererek sonlandırdı:
”Sözün özü şudur: Eğer devleti yönetenler, yeni dostlarının “hain, dönek, yalaka” diye yaftalanmasını istemiyorlarsa…
-Cepheleştirme siyasetine son vermeliler.
-Kendilerini eleştirenleri düşman olarak görmemeliler.
-Kendilerini eleştirenlerle de diyalog kurmalılar.
-Ve ülkeyi tez elden normalleştirmeliler.”