Ahmet Ergin: Halbuki İstanbul Başsavcılığının yetkisi tüm İstanbul'u dahi kapsamıyor 

Okura not

Günün 11’i, Türkiye medyasındaki görüş ve yorum çeşitliliğini yansıtmak amacıyla hazırlanmaktadır. Aşağıda özetini bulacağınız yazıya yer vermemiz, içeriğini onayladığımız ve/veya desteklediğimiz anlamına gelmez.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, bazı soruşturmalar bakımından bir süredir olmayan bir makam gibi, Türkiye Başsavcılığı gibi hareket ediyor. Özellikle CHP’li belediyelere yönelik operasyonların merkezi İstanbul Adliyesi oldu. Adana, Antalya, Uşak, Kuşadası ve diğer bazı il ve ilçe belediyelerine yönelik soruşturmalar İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülüyor. Halbuki İstanbul Başsavcılığının yetkisi tüm İstanbul’u dahi kapsamıyor. 

İstanbul’da Anadolu, Şile, Bakırköy, Gaziosmanpaşa, Küçükçekmece, Büyükçekmece, Silivri ve Çatalca Cumhuriyet Başsavcılıkları var ve mahkemelerle savcılıkların yetkisi ilçe bazlı olarak belirleniyor.

Hatta savcıların yetkili oldukları yerdeki bir soruşturma sırasında, başka bir yerde işlem yapmak zorunda kaldıklarında dahi işlemi bizzat yapmaz. CMK’nın 161. maddesine göre, savcı, “Adli görevi gereğince nezdinde görev yaptığı mahkemenin yargı çevresi dışında bir işlem yapmak ihtiyacı ortaya çıkınca, bu hususta o yer cumhuriyet savcısından söz konusu işlemi yapmasını ister.”

Yasa bu kadar açık olmasına rağmen, Başsavcı adliye muhabirlerine “Uşak Belediyesi ve Kuşadası Belediyesi ile ilgili süreçler de devam ediyor. Farklı şehirlerdeki süreçlere dahil olmamızda hukuki anlamda bir engel yok. Başsavcılık olarak İsrail ile ilgili bir durumu soruşturuyorsak, farklı belediyelerdeki süreçleri de başlatabiliriz” diyebilmiştir.

Ahmet Ergin’in yazısı