Gezi eylemleri sırasında Ankara’nın göbeğinde Ethem Sarısülük’ü başından vurarak öldüren polis Ahmet Şahbaz’ın ‘olası kastla adam öldürmek‘ suçundan sadece 7 yıl 9 ay 10 gün ceza almasının gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme verdiği cezanın aksine kararda ‘kasten adam öldürmeyi‘ işaret etti.
Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine göre Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 146 sayfalık gerekçeli kararında “Sanığın geri çekilme imkanı varken geri çekilmeyerek silahını ateşlediği açıktır” ifadesine yer verildi.
Mahkeme kasten öldürmeye ikna olmamış
Sanık Ahmet Şahbaz’ın olay anında bulunduğu alanda tabanca ile ateş etmesini gerektirecek düzeyde bir tehlikenin söz konusu olmadığı, olay anında aynı şartlar altında bulunan diğer görevli polis memurlarının böyle bir eyleme kalkışmadıkları da belirtilen kararda şu ifadeler kullanıldı:
“Sanığın kendisinin de daha sonra duruşmadaki ifadesinde de kabul ettiği gibi olaydan hemen sonra polis arkadaşlarına ‘çektim sıktım üç tane’ demesi, sanığın suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen fiili işlemiş olması sebebiyle eylemin olası kastla adam öldürme olduğu mahkememizce kabul edilmiştir.”
Mahkeme itiraf etti
Sarısülük ailesinin avukatı Murat Yılmaz, mahkemenin gerekçeli kararında sanık polisin geri çekilme imkanı bulunduğunu ve ateş etmesine gerek olmadığı vurgusu yaparak “Aslında mahkeme bu değerlendirmesiyle sanık polisin kasten adam öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğini itiraf etmiştir” diye konuştu.
En hafif ceza
3 Eylül’de görülen karar duruşmasında Ahmet Şahbaz’a önce kasten adam öldürmeden müebbet hapis cezası verilmiş ancak, ceza ‘olası kasıt’ ve ‘ağır tahrik’ten indirilerek, 7 yıl 9 ay 10 güne düşürülmüştü. Sarısülük ailesinin avukatı Kazım Bayraktar ise “Polis destan yazmıştır’ diyorsa, yargı ne yapsın?” diyerek kararı eleştirmişti.
