Ayşenur Arslan: Oysa, Erdoğan her şeyi APAÇIK söylemişti; şimdi 'adamları', Meclis'te oylarını APAÇIK kullanıyor

Okura not

Günün 11’i, Türkiye medyasındaki görüş ve yorum çeşitliliğini yansıtmak amacıyla hazırlanmaktadır. Aşağıda özetini bulacağınız yazıya yer vermemiz, içeriğini onayladığımız ve/veya desteklediğimiz anlamına gelmez.

 

Hatırlayın o günleri! ABD / Batı medyası ve Türkiye’deki bağlantıları (yani medyanın liberal demokrat isimleri!) her gün Erdoğan’ın görüşlerini öğrenmek için yarışıyordu.

Bir örnek, 9 Eylül 2010 gününden, dünyanın en güçlü yayın organlarından Wall Street Journal’dan:

“Elbette bizim ‘Bir insan aynı zamanda hem Müslüman hem de laik olamaz’ yaklaşımımız hâlâ aynı ve değişmedi. Çünkü İslam bir dinken, laiklik bir din değil.”

O günlerde, bu ifadenin ne anlama geldiğini anlayan pek az kişi vardı sanırım. Erdoğan’ın “LAİKLİK DİNSİZLİKTİR” demek istediğini pek az kişi fark etmişti. Toplumun, sonraki yıllarda “LAİKLİK Mİ DİNSİZLİK Mİ” dayatmasına maruz kalacağını pek az kişi görmüştü.

Oysa, Erdoğan her şeyi APAÇIK söylemişti. APAÇIK konuşmuştu. Hedefini APAÇIK göstermişti.

Şimdi “adamları”, Meclis’te oylarını APAÇIK kullanıyor. Bunun Anayasa’ya aykırı olduğunu söylüyoruz. Hatta bunun “ahlaki olmadığını” savunuyoruz. “BİZ OLSAK UTANIRDIK” diye düşünüyoruz.

Anayasa ilk kez çiğnenmiyor ki… AKP’liler ilk kez “GÖZLERİMİ KAPARIM VAZİFEMİ YAPARIM” demiyor ki!

Ayşenur Arslan’ın yazısı