18 yaşından küçük kızla evlendiği için hakkında açılmış kamu davasından ceza almış çok sayıda kişi var. Aile bütünlüğü bozulduğu için eşleri ve çocukları mağdur olmuş. CHP de bu mağduriyetin giderilmesi gerektiğini biliyor. Komisyondaki CHP’liler çok daha iyi biliyor. Yasanın tecavüzle, ya da tecavüzcüsüyle evlendirmekle zaten ilgisi yok. Tecavüz ve kadına-çocuğa şiddet suçlarıyla ilgili cezaların Ak Parti döneminde ağırlaştırıldığı da malum.
Ancak muhafazakar kesimi “cinsi sapık” olarak lanse etmek ve İslam’a dil uzatmak maalesef tipik CHP refleksi. Değişmedi, değişmeyecek.
Yasa metninde geçen “cinsel istismar suçu” ifadesi başlı başına bir sorun fakat. Çünkü 18 yaşından erken evlilik her ne şekilde olursa olsun “cinsel istismar” olarak görülüyor. Sorun da buradan kaynaklanıyor.
Yasa maddesindeki “Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın” ifadesi tecavüz suçlarını kati suretle kapsam dışına itiyor. Ancak madde “16/11/2016 tarihine kadar işlenen cinsel istismar suçundan, mağdurla failin evlenmesi durumunda…” diye devam ediyor ve buradaki “cinsel istismar suçu” ifadesi kafa karıştırıyor.
