Taha Akyol: Başkanlık anayasasına MHP nasıl hem karşı çıkacak hem nasıl halka sorulacak

Okura not

Günün 11’i, Türkiye medyasındaki görüş ve yorum çeşitliliğini yansıtmak amacıyla hazırlanmaktadır. Aşağıda özetini bulacağınız yazıya yer vermemiz, içeriğini onayladığımız ve/veya desteklediğimiz anlamına gelmez.

 

Sayın Devlet Bahçeli partisinin Meclis’te ve olası referandumda farklı davranmayacağını açıkladı.

Fakat ortadaki belirsizlik devam ediyor. Bahçeli’nin dünkü konuşmasında milletvekillerinin en çok alkışladığı cümlelerinden biri, parlamenter sistem vurgusuydu… Fakat Bahçeli ve parti sözcüleri “Halka gitmekte ne sakınca var?” diye de ekliyorlar.

Tamam da iktidar partisinin başkanlık önergesine MHP Meclis’te “evet” demezse, referanduma gidilemez ki!

Bu tabloda, AK Parti’nin getireceği başkanlık anayasasına MHP nasıl hem karşı çıkacak hem nasıl halka sorulacak? İşte cevabı bilinmeyen soru bu.

Mesele sadece başkanlık sistemi meselesi de değil, hatta keşke bu kadar yalın olsaydı. AK Parti ile MHP arasındaki önemli görüş farkları, geçen dönemdeki “Anayasa Uzlaşma Komisyonu”nda ortaya çıkmıştı. MHP bugün de “ilke ve hassasiyetlerimize uygunluk” şartını koştuğuna göre, bu “hassas” konuları iktidar partisi taslağında nasıl kaleme alacak?

Anayasa’nın 66. maddesi şöyle: “Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür.”

AK Parti bunu kendi Güneydoğulu milletvekillerine nasıl kabul ettirecek? Yoksa komisyonda yaptığı gibi bu maddeyi kaldıran bir taslağı Meclis’e getirirse MHP nasıl davranacak?

Taha Akyol’un yazısı