“Karaman Hocası” 500 yıldan fazla hapse mahkum oldu. Cezaya kim itiraz edebilir? Ancak “Vakıf Başkanı” diyor ki, “İstedikleri, bu dosya kapanmasın, mümkün olduğunca gündemde konuşulur olsun. Mahkeme bu oyunu bozdu.”
Yani mahkemenin ilk celsede verdiği mahkumiyetin, bir bakıma “Dosyanın kapanması, gündemde konuşulmaması” manasına da geldiğini mi anlamalıyız? Dosya kapanmış mıdır?
Yurtlar, okullar, aileler ve bilumum yerde “çocuklara taciz, tecavüz” meselesi yahut genel olarak “taciz, tecavüz” gündemden düşmüş müdür? Bu dosya üzerinde daha derin araştırma yapılması, gündemde konuşulur olması “oyun” mudur?
Çocuklar için hiç de “oyun” olmadığına göre, kime karşı “oyun”dur? Mahkeme “oyun bozmak” için midir, yoksa “oyun çağındaki çocuklar”a adaletin yüzünü gösterebilmek için mi?
Biliyor musunuz, “dosya açık kalmasın” da vakıflarla makıflarla uğraşılmasın diye tek celsede tek kişiye 500 küsur yılın verilebildiği ülkede, N.Ç. davası 7 yıl sürmüştü!
