Kanada Ankara Büyükelçisi Kevin Hamilton, ülkesinde göçmenlik için CHP üyeliğinin tek başına yeterli olmadığını duyurdu.
Kısa Dalga’dan gazeteci Sedat Bozkurt dünkü (9 Kasım) köşe yazısında Kanada’ya göçmen başvurularında CHP üyesi olmanın da ‘baskı altında kimlik’ olarak kabul edildiğini yazmıştı.
Bozkurt’un söylediklerinden öne çıkanlar şöyleydi:
* Kanada’da her ülkede olduğu gibi göçmen başvurularındaki en önemli belge dışişleri bakanlığının hazırladığı o ülkeye ait bilgilerin olduğu ‘ülke’ raporu. Kanada’ya göçmenlik başvurularında kararı verecek hâkim için gerekli olan, anlatılan öykünün dışişleri bakanlığının raporuna uygun olmasıdır…
* En dramatik olanı ise en son, dışişleri raporu ile de kabul edilen ve kriter halini alan CHP üyeliği. CHP üyesiyseniz, mitinglerine katıldıysanız ve bir de gözaltına alındıysanız, bu arada da polis şiddetine de uğradıysanız ve bunları bir biçimde belgelediyseniz göçmenlik için yolunuz açık demektir. Dışişleri raporu da bunu destekliyor.
* Bu hakikaten çok dramatik bir tablo. Ülkenin kurucu partisine üyelik göçmen olarak kabul edilebilir bir kriter artık Hem Kanada Dışişleri’nin raporuna hem de örnek mahkeme kararlarına göre…
ANKA’ya konuşan büyükelçi Hamilton iddialarla ilgili şöyle dedi:
“Bugün Türk medyasında dolaşan haberler yanlıştır. Kanada göçmenlik yasası veya politikasında herhangi bir Türk siyasi partisine üye olmayı tek başına Kanada’da mülteci statüsü veya sığınma hakkı için gerekçe olarak sınıflandıran herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.”
Kısa Dalga: Elimizde Kanada’da verilmiş iki emsal karar var
Hamilton, gazeteci Murat Yetkin’in sitesi YetkinReport’a da konuştu. Haberi alıntılayan Kısa Dalga Yayın Yönetmeni Kemal Göktaş ellerinde Kanada’da verilmiş iki emsal karar olduğunu belirtti.
Göktaş haberlerinin arkasında olduklarını vurgulayarak şunları söyledi:
* Elimizde Kanada’da verilmiş iki emsal karar var ve bugün yayınladık bunları. Bu haberi okuyup büyükelçiye sorular yöneltseydiniz daha sağlıklı olurdu.
* Biz haberlerimizde zaten CHP üyeliğinin tek başına iltica kararı verilebilmesi için yeterli olduğunu yazmadık. Haberimizin spotu şöyle:
“Kanada Mülteci Kurulu’ndan iki emsal: CHP üyeliği ve desteği, Türkiye’de ‘siyasi görüş’ temelli zulüm riski sayıldı. Böylece, geçmişte ‘hedef alınmıyor’ gerekçesiyle reddedilen başvurular, keyfi gözaltı, polis şiddeti ve e-Devlet kayıtları gibi delillerle kabul görmeye başladı.”
* Hal böyleyken büyükelçinin diplomatik bir dille ifade ettiği şeyin bir ‘yalanlama’ olmadığını görüp, haber dilinizi ona göre kurmanız gerekirdi.
Bir meslektaşınızın yazdığı habere ilişkin "yalanlama" kelimesini daha özenli kullanmanızı beklerdik.
— Kemal Göktaş (@kemalgoktas) November 10, 2025
Elimizde Kanada'da verilmiş iki emsal karar var ve bugün yayınladık bunları.
Bu haberi okuyup büyükelçiye sorular yöneltseydiniz daha sağlıklı olurdu.
Biz haberlerimizde… https://t.co/1cSqdbhULh
