MÜJGAN HALİS
mujganhalis@diken.com.tr
Üçüncü Havalimanı Projesi ÇED Raporu’nun İstanbul 4. İdare Mahkemesi tarafından yürütmesinin durdurulması kararına ilişkin Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün (DHMİ) “Proje sürüyor” açıklamasına, kararı aldırtan avukat Alptekin Ocak tepki gösterdi. Ocak, “Suç işliyor, DHMİ genel müdürü hakkında suç duyurusunda bulunacağız” dedi.
Kamu görevlilerinin ‘mahkeme kararını dinlemeyeceğim’ demelerinin suç olduğunu söyleyen Ocak, “Hukuk hepimiz için var, buna da en önce kamu görevlileri uymak zorunda” diye konuştu. Üçüncü Havalimanı Projesi’nin ÇED raporu olmadan hayata geçirilmesinin mümkün olmadığını anlatan Ocak müvekkilleriyle görüşür görüşmez suç duyurusu için gerekli başvuruda bulunacağını belirtti.
Ocak müvekkillerinin havalimanı projesi çevresindeki köylerde yaşamadıklarını, İstanbul’da yaşayan yurttaşlar olarak projeden rahatsız oldukları için başvuruda bulunduklarını belirtti.
‘Zenginleri ve siyasi iktidarı memnun etmeyen kararlar da uygulanmalı’
Üçüncü havalimanı projesine ilişkin yargı sürecini yakından takip eden Avukat Can Atalay, DHMİ’nin ‘proje sürüyor’ açıklamasının ‘hukuki’ bir dayanağının olmadığını vurgulayarak şunları söyledi:
“DHMİ Genel Müdürü’nün neye dayanak böylesi laflar edebildiğini anlamıyorum. Tamamen oradaki müteahhitleri teskin etmek için yapılan açıklamalar. Ortada İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin aldığı bir yürütmeyi durdurma kararı var. 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 10. Maddesi’ndeki hüküm de gayet açık. Zaten yapılan açıklamada hukuki bir şey de söylenmiyor, sadece yargı kararını tanımayacaklarını ima ediyorlar. Eğer Türkiye bir hukuk devletiyse; zenginleri ve siyasi iktidarı memnun etmeyen kararların da uygulanması gerekir.”
İmre Azem’in gözünden Kuzey Ormanları mücadelesi
TMMOB: İhale usulsüz, inşaat yasadışı
Türkiye Mimar Mühendisler Odası Başkanı Eyüp Muhçu ise şöyle konuştu: “Yargı kararıyya üçüncü havalimanı ihalesinin hatalı ÇED süreci başta olmak üzere hukuka ve usullere aykırı yapıldığı tescil edilmiştir. Üçüncü Havalimanıyla ilgili acele kamulaştırma ve plan kararlarının iptali amacıyla açılan davalarda benzer yargı kararları beklenebilir. Yargı kararıyla rant ve çevre katliamı niteliğindeki üçüncü havalimanı ihalesi usulsüz ve inşaatı yasadışı hale gelmiştir. Şimdi acil olarak idarenin yargı kararının gereği olarak inşaat faaliyetlerinin durdurmasını ve ihalenin iptal edilmesini bekliyoruz. İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve DHMİ yargı kararının gereği üçüncü havalimanı inşaatını durdurmamakla suç işlemektedirler.”
Foto: facebook.com/KuzeyOrmanlariSavunmasi
Çevre Mühendisleri Odası: Şu anda projenin ÇED Raporu yok
Çevre Mühendisleri Odası (ÇMO) İstanbul Şube Başkanı Emine Girgin de daha önce ÇMO olarak kendilerinin de dava açtığını ama başvurularının reddedildiğini hatırlatarak, Ulaştırma Bakanlığı’nın ‘ÇED Raporu var’ kararının yanlış olduğunu söyledi.
Var olduğu söylenen ÇED raporunun bilimsel içerikten yoksun ve yetersiz olduğunu söyleyen Girgin, mahkeme kararının da bunu tescil ettiğini savunarak şunları söyledi: “Yürütmenin durdurulması demek, ‘ÇED Olumludur’ kararının da durdurulması demek. Şu anda yürütülen Üçüncü Havalimanı projesinin ÇED olumludur raporu yok. Mahkeme hem yürütmeyi durdurarak hem de bilirkişi raporu isteyerek, bu kararı onaylamış. Bundan sonraki nihai karar, yeni ÇED olumludur raporunun alınmasına bağlı. O yüzden şu anda yürütülen projenin derhal durdurulması gerekir. İstanbul Valiliği bunun takipçisi olmalı ve inşatı derhal durdurmalı. Ulaştırma Bakanlığı’nın açıklamasını neye dayandırdığını anlamak mümkün değil. Zaten uygulamadaki örnekler de daha önce pek çok projenin inşaat aşamasında benzer gerekçelerle durdurulduğunu gösteriyor.”
Yürütmeyi durdurma kararı nasıl alındı?
İstanbullu yurttaşlar Özgür Ceylan Ataç, Alican Ocak, Cevat Ocak, Yıldırım Yılmaz, üçüncü havalimanıyla ilgili verilen ÇED Olumlu kararını onaylayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na dava açtı. Üçüncü havalimanı projesinin tarımsal alanları yok edeceği, doğal hayatı olumsuz etkileyeceği, iklim değişikliğini hızlandıracağı, gürültü ve elektromanyetik kirlilik yaratacağı, orman alanlarını yok edeceği ve içme suyu havzalarına zarar vereceği, ÇED Raporu’nun görüşlere açılması gereken 10 günlük süre dolmadan havalimanı projesinin ihaleye çıktığı gerekçeleriyle, ÇED Olumlu kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istendi.
Dava dosyasını görüşen İstanbul 4. İdare Mahkemesi 21 Ocak’ta aldığı kararla, ÇED Olumlu kararının yürütmesini durdurdu. Mahkeme, üçüncü havaalanı projesinin ihaleye çıkmasına yol açan ÇED Olumlu Kararının yürütmesini, alanda yapılacak keşif ve bilirkişi raporunun mahkemede incelenmesine dek durdurdu. Keşif ve bilirkişi raporu isteyen mahkeme, bu belgeleri inceledikten sonra ihalenin yürütmesinin durdurulması kararını yeniden değerlendirecek.
DHMİ ne dedi?
Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü, Üçüncü Havalimanı projesinin ÇED olumlu raporu yürütmesinin geçici olarak durdurulmasına ilişkin yerel mahkemece verilen kararın, yapılan iş ve işlemleri durdurmasının söz konusu olmadığını açıklamıştı.
DHMİ’den yapılan açıklamada, İstanbul Yeni Havalimanı inşaatının (projesinin) durdurulduğu şeklinde haberlerin yer alması üzerine açıklama yapma gereği duyulduğu belirtildi. Söz konusu mahkeme kararının, havalimanı ÇED olumlu kararının yürütülmesinin geçici olarak durdurulmasıyla ilgili olduğunun belirtildiği açıklamada, bu konuda gerekli hukuki işlemlerin konunun tarafı olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yürütüldüğü kaydedildi.
Mahkeme kararının 3 Mayıs 2013 tarihinde gerçekleştirilen İstanbul Yeni Havalimanı ihalesi neticesinde imzalanan sözleşme doğrultusunda yapılan iş ve işlemleri durdurmasının söz konusu olmadığı vurgulanan açıklamada, proje ile ilgili süreçlerin planlandığı şekilde devam ettiği bildirildi.