Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Sadi Güven’in 16 Nisan referandumunda mühürsüz oyları geçerli sayan YSK’yı ‘çete, hırsız, ahlak yoksunu, nohut akıllı’ ifadeleriyle eleştiren CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine açtığı tazminat davası reddedildi.
AKP ve MHP’nin ‘cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi’ olarak adlandırdığı anayasal düzenlemeler, 16 Nisan 2017’de Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) açıkladığı sonuca göre yüzde 51.43’lük ‘Evet‘ oyuyla kabul edilmişti. CHP’nin referandumda usulsüzlük yapıldığıyla ilgili başvurusu ise YSK tarafından reddedilmişti.
Kılıçdaroğlu, 12 Şubat günü katıldığı Fox Tv yayınında şöyle demişti: “Referandumda 51.2 ‘Hayır‘ çıktı. YSK’ya çöreklenmiş bir yapı dedi ki ‘Evet‘ çıktı. Devletin parası, uçağı her şeyi kullanıldı. Ona rağmen başarılı olamadılar. Önlemini alacağız. Bugünden bütün altyapıyı oluşturuyoruz. Sandığa gideceğiz. 2019’da bu ülkeye gerçek anlamda demokrasiyi getireceğiz.”
YSK başkanı, Kılıçdaroğlu’nun referanduma yönelik sözlerinin ‘dayanaksız’ olduğunu ifade ederek, suç duyurusunda bulunulacağını açıklamıştı.
Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine göre Güven’in ‘hakaret edilerek küçük düşürüldüğü’ gerekçesiyle 70 bin lira talebiyle Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açtığı davanın dilekçesinde Kılıçdaroğlu’nun YSK üyelerine hakaret derecesinde ağır sözler sarf ettiği yedi konuşma yaptığı kaydedilerek şöyle dendi: “Kılıçdaroğlu, bahsedilen her bir açıklamasında, müvekilli adeta toplumun önüne atmıştır. Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarından sonra Güven’e sosyal medya üzerinde vatandaşlar da ağır itham ve hakaretlerde bulunmuşlardır.”
Kılıçdaroğlu’nun yanıt dilekçesinde açıklamaların eleştiri niteliğinde olduğu savunuldu.
Davanın ikinci duruşması, önceki gün yapıldı. Mahkeme, tazminat talebini reddetti.