Ankara başsavcılığı kaynaklarının, Mayıs 2016’dan beri adli makamlarla ByLock verilerini paylaştığını açıklayan Milli İstihbarat Teşkilatı’nı (MİT) yalanladığı belirtildi: “Bize belirtilen tarihte MİT’ten ‘ByLock’ verisi gelmedi.”
MİT, geçen hafta, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıdçaroğlu’nun darbe girişiminin kilit isimlerinden Adil Öksüz’ün MİT personeli olabileceğini ima etmesine yanıt vermişti.
Yanıtta şifreli haberleşme programı ‘ByLock’un, ‘FETÖ’nün deşifre edilmesinde önemli kaynaklardan biri olduğu belirtilerek, “İstihbari çalışmalar neticesinde elde edilen ‘ByLock’a ilişkin tespitler, Mayıs 2016 tarihinden itibaren çalışmaya konu ham verilerle birlikte adli makamlar, güvenlik birimleri ve diğer ilgili makamlarla eş zamanlı olarak paylaşılmıştır” denmişti.
Cumhuriyet’ten Alican Uludağ’ın haberine göre Ankara başsavcılığı kaynakları MİT’i yalanladı.
Haberde, savcılık kaynaklarına “‘ByLock’ verileri savcılık ve emniyetle paylaşıldıysa 15 Temmuz darbe girişimi neden önlenmedi?”, “Bu verilerde adı geçen askerler 15 Temmuz öncesi neden gözaltına alınmadı?” ve “15 Temmuz darbe girişimine kadar hazırlanan iddianamelerde ‘ByLock’tan neden bahsedilmedi?” sorularının yöneltildiği belirtildi.
Habere göre birden fazla başsavcılık kaynağı şu yanıtı verdi: “Açıklamayı biz de anlamadık. Bize belirtilen tarihte MİT’ten ‘ByLock’ verisi gelmedi. Zaten gelseydi, 15 Temmuz’dan kısa süre önce hazırlanan ‘FETÖ’ çatı iddianamesine eklenirdi. Biz ‘ByLock’u 15 Temmuz darbe girişiminden sonra öğrendik. MİT’in ‘ByLock’ verileri de bu tarihten sonra peyderpey ulaşmaya başlandı.”
MİT’in daha önce Ankara başsavcılığına gönderdiği raporunda, ‘ByLock’un Google Play’e 2014 yılının başlarında yüklendiği ve 2016 yılının ilk aylarına kadar çeşitli versiyonlarla kullanıldığı hatırlatılarak 200 bini aşkın kullanıcının olduğu ifade edilmişti.
