Reuters analizi: 'Atilla davası'nda jüriden görüş ayrılığı işaretleri geliyor

 

 

‘Atilla’ya karşı ABD davası’nda üçüncü gün de karar çıkmaması jüri üyeleri arasında görüş ayrılığı bulunmasına yoruldu.

Çizim: Reuters

ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarının delinmesinde eski Halkbank genel müdür yardımcısı Hakan Atilla’nın rol oynayıp oynamadığına odaklanan davada ifade ve çarpraz sorgular salı günü tamamlanmıştı. Sarraf, diğer tanıklar ve Atilla’nın ifadelerinin ardından çarşamba günü itibariyle karar için istişarelere başlayan jüri dün de sonuca varamadı. Bir sonraki oturum Noel ve yılbaşı tatili nedeniyle 3 Ocak’ta.

Oybirliği şart

ABD yasalarına göre ceza davası söz konusu olduğu için jürinin oybirliğiyle karar alması gerekiyor. Dolayısıyla 12 jüri üyesinden biri Atilla’yı suçsuz bulursa dava düşecek.

Jüri bölünürse yargıç biraz daha müzakere etmelerini isteyebilir. Yine sonuç çıkmazsa yargıç bu durumda da dava düşürebilir. Savcılık sonucu kabullenmezse davanın yeniden gördürebilmek için yargıcı ikna etmek zorunda.

Jürinin sorusu dikkat çekti

Uluslararası haber ajansı Reuters, jüriden Atilla’nın suçlu olup olmadığına ilişkin görüş ayrılığı işaretleri geldiğini bildirdi.

Reuters haberinde, jürinin yargıç Richard Berman’a ‘kara para aklama’ suçlamasına değerlendirirken tüm üyelerin ‘aynı ölçütü mü esas alması gerektiğini’ sormasına dikkat çekildi. Berman, bu soruyu, “Evet” diye yanıt yanıtlamıştı.

Haberde jüri üyelerinin daha önce de yargıçtan dava sırasındaki bazı ifade ve görüntülerin yanısıra yasalara ilişkin bazı izahatlar istediği de hatırlatıldı.

‘Bu kadar ara olağandışı’

BBC Türkçe’nin haberinde de davayı başından beri izleyen Amerikalı gazetecilerden New York Times muhabiri Benjamin Weiser’in bir tweet’ine işaret edildi. Weiser söz konusu tweet’te, jürinin karar alma sürecinin uzamasında bir anormallik bulunmadığını belirtmiş, ancak bu kadar uzun bir ara verilmesini ‘olağandışı’ diye nitelemişti.

Suçlamalar

Atilla’ya yönelik suçlamalar şöyle: Maliye bakanlığı özelinde ABD’yi dolandırmak, Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası’nı delmek, bankacılık sisteminde sahtekarlık, Amerikan bankacılık sisteminde sahtekarlık, kara para aklama, yasa dışı işlere bilinçli olarak göz yummak.

Atilla bu suçların tamamından da bir ya da birkaçından da suçlu bulunabilir.

 

‘Atilla’ya karşı ABD’ davasında jüri üçüncü günde de karar veremedi

‘Atilla’ya karşı ABD’: İkinci günde de jüriden karar çıkmadı

‘Atilla’ya karşı ABD’: Jüri ilk gün karar veremedi