‘Poyrazköy’de ele geçirilen mühimmat’ davası kapsamında tutuklu yargılanan Levent Bektaş, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay ve Hüseyin Hançer, tutuklu kaldıkları süre ve Anayasa Mahkemesi’nin tutukluluk sürelerine ilişkin emsal kararları göz önüne alınarak tahliye edildi.
Tahliye kararıyla, davada tutuklu sanık kalmadı. Anayasa Mahkemesi tutukluluk süresini beş yıl olarak belirlemişti. Mahkeme serbest bıraktığı sanıklar hakkında ‘yurt dışı çıkış yasağı’ koyulmasına karar verdi.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, Gölcük Donanma Komutanlığı’ndan elde edilen 5 No’lu hard diske ilişkin son TÜBİTAK inceleme raporunun mahkemeye ulaştığını söyledi. Yılmazabdurrahmanoğlu ayrıca Balyoz davasıyla ilgili Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin gerekçeli kararının da mahkemeye ulaştığını belirtti.
TÜBİTAK raporu duruşmaya damga vurdu
TÜBİTAK’ın 5 nolu harddiske ilişkin hazırladığı raporun ardından Balyoz Davası’nın 12 hükümlüsü yeniden yargılama için mahkemeye başvurdu. Dilekçede; “TÜBİTAK’ın raporunda savunmalarımızda ısrarla ifade ettiğimiz sahtekârlıkları ortaya koyan, diğer bir ifade ile ‘kumpasın’ izlerini gösteren tespitler yapılmıştır. Bu rapor 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nce dikkate alınmayan başta Donanma Komutanlığı Bilirkişi Raporu olmak üzere, savunma tarafından sunulan uzman raporlarındaki bulguları doğrulamaktadır” denildi.
Sanıkların ve avukatların taleplerini almasının ardından ara kararlarını açıklayan mahkeme Levent Bektaş, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay ve Hüseyin Hançer’in tahliyesine karar verdi. Mahkeme tahliye gerekçesi olarak ‘tutuklu kaldıkları süre ve Anayasa Mahkemesi’nin tutukluluk süresiyle ilgili kararını’ gösterdi.
‘Başdanışman Akdoğan dinlensin’
Tutuklu sanık Ercan Kireçtepe de, köşe yazısında “Kendi ülkesinin milli ordusuna kumpas kuranlar” ifadelerini kullanan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Başdanışmanı Yalçın Akdoğan ile yargıda ve poliste çete olduğunu söylediğini iddia ettiği Başbakan Erdoğan’ın tanık olarak dinlenmesini istedi.
Akdoğan’ın dinlenilmesi yönündeki taleplere ilişkin mahkeme tanığın bu aşamada çağrılmasına yer olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, sanıklar ve avukatlarının Akdoğan’ı önümüzdeki celselerde hazır etmeleri durumunda mahkemede dinlenilmesine hükmetti.
Mahkeme heyeti, Genelkurmay Başkanlığı’nın, “Orduya kumpas kuruldu” iddiasıyla ilgili olarak yapmış olduğu suç duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavclığınca yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulmasını kararlaştırdı.
Sanıklar ve avukatlarına TÜBİTAK’tan gelen rapora karşı beyanda bulunmak üzere süre veren mahkeme heyeti, duruşmayı 8 Nisan 2014’e erteledi.
