RIFAT DOĞAN
2 Haziran 2013 gecesi Ümraniye 1 Mayıs Mahallesi’nde gerçekleştirilen Gezi eylemi sırsında kalabalığın arasına dalan özel bir aracın çarpması sonucu hayatını kaybeden Mehmet Ayvalıtaş’ın ölümüyle ilgili davada sona gelindi. Karar duruşması 9 Mayıs’ta görülecek.
Kartal Anadolu Adliyesi İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 19’uncu duruşmada, salonda alınan geniş güvenlik önlemleri dikkat çekerken, Ayvalıtaş ailesinin avukatları adli tıp raporuna itiraz etti.
Mahkemeye daha önce verilen bilirkişi raporunda da Ayvalıtaş’ın ölümünde kusurlu olduğu tespiti yer almıştı. Son raporda da bu görüşü değiştirecek yeni ve kesin bir kanıtın ibraz edilmediği vurgulandı.
Rapor Mehmet Ayvalıtaş’ı suçladı: Kendi ölümünde kusurlu
Raporda şu ifadeler yer aldı:
” *Müteveffa Mehmet Ayvalıtaş ve mağdur müşteki Seyit Kartal’ın uğradıkları kazada temel neden kendilerine girişin yasaklandığı ve bariyerlerle fiziken de engellenmeye çalışıldığı bulunmuş kara yoluna setleri aşarak aniden intikal etmeleridir.
* Önlerinde beklemedikleri bir anda yayaları bulan araç sürücülerinin fren ve direksiyon tedbirine başvurmaları trafiğin aniden durması ve yukarıda plakaları verilen sanık araçlarının durumu veua şerit değiştirmeye çalışmaları doğaldır.
* Görüntülerde sanık araçlarının hızlı seyrettikletine dair kesin bir kanıta ulaşmak mümkün değildir.
* Bilirkişi Ergün Gedizoğlu 3 Mart 2016 tarihli duruşmada verdiği ifadede olayı âdeta normal bir yolda yayaların karşıdan karşıya geçmesi mantalitesi ile ele almış ancak bu yolun bariyerlerle kapatılıp yaya geçişine yasaklandığı olgusunu göz ardı etmiştir. Bu bakımdan görüşü isabetli bulunamamıştır.
* Dosya mündericatına bakıldığında daha önce kurumumuzca verilen 3 Mayıs 2016 tarihli rapordaki görüşümüzü değiştirecek yeni ve kesin bir kanıtın ibraz edilmediği görülmektedir.”
Avukat Sevgi Evren raporu incelemek için ek süre talep ederken avukat Ayla Öztabak bir önceki rapordaki eksiklikleri gidermek için yeni rapor talep ettiklerini ancak ellerine ulaşan raporun da benzer bir rapor olduğunu belirterek yeni bir raporun İstanbul Üniversitesi Ulaştırma Bölümü tarafından hazırlanmasını talep etti. Avukat Rana Genişkaya da sanıklar hakkındaki tutuklama taleplerini yineledi.
Sanık Mehmet Görkem Demirbaş’ın avukatı ise “Başka bir rapor hazırlanmasına ihtiyaç yoktur” dedi.
Karar duruşması 9 Mayıs’ta
Baba Ali Ayvalıtaş, mahkemeye seslenerek sanıkların tutuklanmasını istedi. Baba Ayvalıtaş, “Bugün benim oğlumu öldüren bu kişinin yarın sizin çocuklarınızın öldürmeyeceğinin garantisi var mı?” diyerek oğlunun ölümünden sonra dört kez by-pass olduğunu ve artık vücudunda damar kalmadığını dile getirdi.
Savcı tutuklama talebini reddederken mahkeme avukatlara ek süre verilmesine karar vererek duruşmayı 9 Mayıs’a erteledi.
Adliye çıkışında bir açıklama yapan aile ve avukatları 9 Mayıs tarihinde görülecek ve karar duruşması olacak davaya bütün partileri, sendikaları ve sivil toplum örgütlerini çağırdı.
Ne olmuştu?
Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede tutuksuz sanıklar Mehmet Görkem Demirbaş ve Cengiz Aktaş için ‘taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma’ suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
