Antalya 2’nci İdare Mahkemesi, Ahmetler Kanyonu üzerinde yapılması planlanan ve köylünün direnişine sahne olan HES projesine karşı açılan davada yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Valiliğin ‘ÇED gerekli değil’ kararından köylüler üç yıl sonra haberdar oldu
Antalya’nın Akseki ilçesinden başlayarak Manavgat’a devam eden Karpuz Çayı ve bu çayın geçtiği Ahmetler Kanyonu’nda inşa edilmesi kararlaştırılan Kanyon Regülatörü ve HES projesi hakkında Antalya Valiliği, 31 Aralık 2009 tarihinde ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararı aldı.
Bu karardan 2012 yılında haberdar olan köylülerin dava başvurusu, 60 günlük itiraz süresi aşıldığı gerekçesiyle kabul edilmedi. Şirket çalışanlarının HES inşaatı için araçlarla kanyona gelmesi üzerine köylülerin başlattığı direniş sonuç verdi ve şirket araçlarını geri çekmek zorunda kaldı.
Dedektif gibi iz sürdüler
Valiliğin ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararının Manavgat’ta bir kütüphaneye asıldığını belirleyen köylüler, duyurunun sadece Ahmetler köyü üzerinden yapıldığını çayın karşı yakasında bulunan Akseki’ye bağlı Güçlüköy’e herhangi bir bildirimde bulunulmadığını belgeledi.
Bu gelişme üzerine Güçlüköy’den Ertuğrul Tosun ve Mustafa Er tarafından bölgedeki tüm köylüler adına Antalya 2’nci İdare Mahkemesi’ne yapılan başvuru kabul edilerek dava açıldı.
Projenin yürütmesi ‘oybirliğiyle’ durduruldu
Planlanan HES projesi için sahada inceleme yapılmadığı ve tesisin bölgede yaşayan canlılara zarar vereceği gerekçesiyle, projenin iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle açılan davada mahkeme, köylüleri sevindiren bir karara imza attı.
Bilirkişinin ‘Doğal hayatın sürekliliği ve bölgedeki ekoturizm potansiyelinin olumsuz etkilenebileceği, bölge halkının su kullanım haklarının ihlal edilebileceği, düşünüldüğünden ÇED raporu hazırlanması gerektiği’ yönündeki raporu doğrultusunda karar veren mahkeme HES projesinin yürütmesini durdurdu.
Valiliğin ‘ÇED gerekli değildir’ kararında hukuka uyarlık bulunmadığına hükmeden mahkeme, projenin devamı halinde çevresel anlamda telafisi güç veya imkansız zararlar doğabileceği gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına oybirliğiyle karar verdi.
‘Esas kararın da iptal yönünde olmasını bekliyoruz’
Mahkemenin durdurma kararını değerlendiren Ahmetler Köyü Kültür ve Dayanışma Derneği Sözcüsü Mustafa Koç, “Eğer bu ülkede hukuk ve bilim işe yarıyorsa, kanyondaki gerçekler ışığında, böyle değerli bir alana HES yapılması doğru değildir. Mahkemenin de bunu görüp ilk aşamada verilen yürütmeyi durdurma kararı yerindedir” dedi.
Köylülerin avukatı Tuncay Koç ise, “Köylülerin direnişinde haklı oldukları da mahkeme kararıyla ispatlandı. Verilecek esas kararın da ÇED gerekli değildir kararının iptali yönünde olmasını bekliyoruz” diye konuştu.
