Cinsel istismar suçunda mağdurla failin evlenmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Meclis’e sunulan AKP önergesine MHP’den ilk tepki Kayseri Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’dan geldi: “Tecavüzcülerin affını istemek, sadece tek kelimeyle, sapıklığa ortak olmaktan başka bir şey değildir.”
DHA’nın haberine göre AKP’nin yasa teklifiyle ilgili açıklama yapan Halaçoğlu, geçen 25 Mart’ta verdiği teklife de atıfta bulundu: “Çocuklara tecavüz eden ve öldürenlerle ilgili verdiğim kanun teklifinde idam istemiştim. Ama komisyona hiç getirilmedi. Bugün neden getirilmediği anlaşılıyor. Tecavüzcülerin affını istemek, sadece tek kelimeyle, sapıklığa ortak olmaktan başka bir şey değildir.”
Bazı kimselerin sapıklıkta sınır tanımadığını söyleyen Halaçoğlu, sözlerine şöyle devam etti: “Kendi başına gelse ne düşünür? Gelmesini ister mi? Hemen savunmaya geçmişler. Ben kanun teklifini 2016 Mart’ında verdim. Kimse kusura bakmasın, küçük yaşta bir çocuk, yine küçük yaşta bir kıza tecavüz etse bile bunun müeyyidesi ağır olmalı ki caydırıcı olsun. Ama af getirirseniz suçu artırırsınız. Herkes şunu bilsin. Kim küçük çocuğa tecavüz ediyorsa sapıktır. Bunun affı olmaz.”
Ne olmuştu?
Önceki akşam AKP’li vekillerin Meclis’e getirdiği ve salı günü tekrar görüşülecek önergede şu ifadelere yer verilmişti: “(2) Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın 16/11/2016 tarihine kadar işlenen cinsel istismar suçundan, mağdurla failin evlenmesi durumunda, ceza açıklanmasının geri bırakılmasına, hüküm verilmiş ise cezanın infazının ertelenmesine karar verilir. Zamanaşımı süresi içinde evliliğin, failin kusuruyla sona ermesi halinde fail hakkıdaki hüküm açıklanır veya cezanın infazına devam olunur. Bu fıkra uyarınca fail hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi durumunda, suça azmettiren veya işlenişine yardım edenler hakkında kamu davasının düşmesine veya infazının ortadan kaldırılmasına karar verilir.”
