MHP Devlet Bahçeli’nin ‘başkanlık’ çıkışının ardından alevlenen tartışmalar için partisinin demokratik bir yol gösterdiğini belirten Semih Yalçın, ‘tebrik’ istedi.
Habertürk TV’ye konuşan MHP genel başkan yardımcısı, “Meclis’ten çıkan karar sonrası millete sorulmasından bir beis yok dedik. Belki 367 olarak çıkacak, o da mümkün. MHP bu yolu açıyorsa bizim tebrik edilmemiz gerekir, demokratik bir yolu gösteriyoruz” dedi.
Meclis’te neyi tartışacaklarını bilmek istediklerini ve bu yüzden olası bir referandumda ne oy verecekleri konusunda yorum yapmayacaklarını belirten Yalçın, “Biz Meclis’te neyi tartışacağımızı bilmemiz lazım. Belki partili cumhurbaşkanlığı, belki yarı başkanlıkla gelecek. Bilmiyoruz ki. Bunları görmeden yorum yapmaktan imtina ederiz” diye konuştu.
‘Bunu aşamazsak, arkası krizdir, kaostur’
MHP genel başkan yardımcısı, ‘başkanlık sistemi’ tartışmasının halihazırda var olduğunu belirterek, “Birinci şıkkımız mevcut bir yönetim sıkışıklığı var, bunu aşmalıyız. Bunu aşamazsak, arkası krizdir, kaostur. Bu kaos dönemine girildiğinde daha büyük felaketlerin gündeme gelmesi olabilir dedik. Böyle bir yapı içerisinde anayasanın çiğnenmemesi söylendi. Bizim önceliğimiz Cumhurbaşkanı’nın anayasadaki sınırlarına çekilmesi oldu. Bu olmuyorsa, bu hususun anayasal zemine oturmasından bahsettik. Biz esasında yol açıyoruz” dedi.
‘AKP’yle pazarlık yapılmadı’
Bahçeli’nin çıkışının MHP’nin AKP’ye destek verdiğine ilişkin yorumların gerçeği yansıtmadığını savunan Yalçın, “Şu ana kadar hiçbir şekilde AK Parti veya başka bir partiyle herhangi bir görüşme, pazarlık yapılmamıştır. Arka kapı siyasetine girilmemiştir. MHP’de böyle bir siyaset yoktur. Milletin geleceğiyle ilgili bir pazarlık yapmayız” dedi.
Tartışma nasıl başladı, kim ne dedi?
Bahçeli, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın makamının ‘tarafsızlığına gölge düşürdüğünü’ savunmuş, ilk tercihinin Erdoğan’ın yasal sınırlara çekilmesi olduğunu söylemişti. Bahçeli, bunun olmaması halinde başkanlık sisteminin Meclis’te oylamaya sunulmasını, yeterli sayıya ulaşılmazsa da referanduma götürülmesini istemişti.
Bahçeli’nin açıklamalarının ‘umut verici’ olduğunu söyleyen Yıldırım, parlamenter sistemin Türkiye’nin sorunlarına çare olmadığını söyleyerek, ‘başkanlık sistemi’ni içeren anayasa teklifini en kısa sürede Meclis’e getireceklerini ve sonuç ne olursa olsun referanduma gidileceğini açıklamıştı.
Bunun üzerine MHP’den peş peşe ‘düzeltme’ gelmiş, Bahçeli’nin sözlerinin ‘başkanlık sistemine destek’ olarak yorumlanamayacağı, MHP’nin parlamenter rejimin devamından yana olduğu vurgulanmıştı.
CHP ise ‘başkanlık’ tartışmasında AKP ile MHP arasında ‘gizli pazarlığı’ işaret ederek, “Ne böyle tartışma içinde oluruz ne de böyle bir sistemin Türkiye’de yer almasına izin veririz. Partili cumhurbaşkanlığı konusundaki tavrımız da aynı” demişti.
Yine ‘AKP-MHP ortaklığı’na dikkat çeken HDP de şu anda en önemli olanın CHP’nin alacağı pozisyon olduğunu açıklamıştı.
İktidar temsilcileri de MHP’nin ‘düzeltme’lerini duymazdan gelmiş, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, AKP ve MHP’nin anlaşması halinde 2017 yılının başında referandum yapılabileceğini söylemiş, Anayasa Komisyonu Başkanı Mustafa Şentop da referandumun 2017 baharında yapılabileceğini belirtmişti.
Tartışmaya kayıtsız kalamayan Erdoğan da partilere referandum çağrısı yaparak, “Milletim bu işe‘Evet’ diyorsa adım atalım. İstiyorum ki patinaj yapmayalım, hızla yola devam edelim” demişti.
Son olarak AKP’li Hayati Yazıcı, başkanlık sistemi’yle ilgili teklifin ocak ayında Meclis’e gelebileceğini, nisan ayında da referanduma gidilebileceğini söylemişti.
Meclis aritmetiği
Parlamentoda oy kullanma yeterliliğine sahip 316 milletvekili bulunan AKP’nin, olası bir anayasa değişikliğini tek başına referanduma taşıyabilmesi için gereken 330 rakamına ulaşabilmekte en az 14 sandalyeye daha ihtiyacı bulunuyor.
MHP’nin Meclis’te 40 sandalyesi mevcut.
