MİT TIR’ları haberleri nedeniyle tutuklanıp Anayasa Mahkemesi’nin ‘hak ihlali’ nedeniyle tahliye edilen gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül’ün ‘askeri ve siyasi casusluk’tan yargılandığı davanın ilk duruşmasında Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve MİT müdahil oldu. Salon izleyici alınmazken davaya gizlilik kararı getirildi. Bu karar üzerine davayı takip eden vekiller salondan çıkmayınca duruşma 1 Nisan’a ertelendi.
‘İki saray arasında kalmış durumdayız’
14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek duruşma öncesi Çağlayan Adliyesi önünde açıklama yapan Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar, “İki saray arasında kalmış durumdayız. Biri kaçak saray, biri adalet sarayı” dedi.
Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Erdem Gül’se gazetecilik yaptıkları için yargılandıklarını söyledi.
İki Saray arasında sıkıştık kaldık. @haber_nobeti #CanDündarErdemGülYalnızDeğildir pic.twitter.com/eSsS3BM4SJ
— Fatih Polat (@fpolat69) 25 Mart 2016
Duruşmaya Dündar ve Gül’e destek olmak için çok sayıda gazeteci, milletvekili ve ulasal ve uluslararası meslek örgütü temsilcisi katıldı. Kalabalık, salona sığmayarak adliye koridoruna da taştı. Can Dündar ve Erdem Gül duruşma salonuna ‘Onurumuzsunuz’ sloganı eşliğinde girdi.
Erdoğan’ın avukatı da duruşmada
Dündar hakkında, “Bu haberi yapan kişi bunun bedelini ağır ödeyecek, öyle bırakmam onu” deyip ardından suç duyurusunda bulunan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın avukatı da duruşmaya katıldı.
Savcıdan ilk talep: Duruşma kapalı olsun
“Sayın savcı sözlerimizden alınırsa ,,, daha başındayız” diyen Av. Akın Atalay konuşması sonunda alkışlanınca Mahkeme başkanı, salonu uyardı
— hilmi hacaloğlu (@hilmihacaloglu) 25 Mart 2016
Mahkeme Başkanı Canel Rüzgar, salonda görüntü ve ses kaydı alanların gözaltına alınacağı uyarısıyla duruşmaya başladı. Yoklama ve kimlik sorgusuyla başlayan duruşmada, sadece iki gün önce duruşmaya atanan savcı Evliya Çalışkan duruşmanın izleyicilere kapalı sürdürülmesini istedi.
Dündar ve Gül’ün avukatları talebe iddianamede gizli bir belge olmadığı gerekçesiyle itiraz etti.
Av Atalay: 3 sayfalık belgeyi öğrendik zaten. Sayin hakim burada 5 taş oynamiyoruz.Aleni yapalim şu davayı. Ve alkışlar. #CanDündarErdemGül
— BanuGuven (@banuguven) 25 Mart 2016
Ancak hakim bu ve bundan sonraki tüm duruşmaların gizli yürütülmesine karar verdi.
Müdahil olma talebi
Dündar ve Gül’ün avukatları Erdoğan’ın ve MİT’in avukatlarının salonda iddia makamında olmasına itiraz ederek müdahil olup olmadıklarının belirlenmesini istedi. Avukatlar müdahil olma talebinde bulunurken savcı da Erdoğan ve MİT’in mağdur olduğu gerekçesiyle talebe onay verdi.
Savcı uçuyor!
“Sanıkların ortadan kaldırmaya çalıştıkları hükumetin o dönemki başkanı RTE olması nedeniyle müdahillik talebinin kabulüne..”
— Sera Kadıgil (@serakadigil) 25 Mart 2016
Dündar ve Gül’ün avukatlarından Engin Cinmen, Erdoğan’ın davadan mağdur olmasının söz konusu olamayacağını söyledi.
Av. Cinmen: Cumhurbaşkanının bu davanın mağduru olduğunun düşünülmesi için hiçbir akli gerekçe yok. 11.15#CanDündarErdemGülYalnızDeğildir
— Fatih Polat (@fpolat69) March 25, 2016
Açıklanan ara kararda Erdoğan’ın ve MİT avukatlarının ‘müşteki’ sıfatıyla davaya müdahil olmaları kabul edildi.
Milletvekilleri karara direndi
Duruşmayı takip eden vekiller mahkeme salonunda kalmak istedi. Bu talebi reddeden mahkeme duruşmayı önce saat 3’e erteledi. Vekillerin salondan çıkmaması üzerine mahkeme heyeti bir süre salona gelmedi. Nihayet, salondan çıkmayan vekiller hakkında yasal işlem yapılması ve davanın 1 Nisan’a ertelenmesi kararlaştırıldı.
Kılıçdaroğlu: Dündar ve Gül’ün davasına gizlilik kararı, hukuka darbe
Dündar, savunmasında mahkeme heyetine kolaylıklar diledi
