Ankara’daki Gezi Parkı eylemleri sırasında gözaltına alınıp polis aracında tacize uğradığı gerekçesiyle suç duyurusunda bulunan Eylem Karadağ için savcılık, “İffetli kadının beyanı esas ama, o olayı başka yere çekmeye çalışıyor” diyerek skandal nitelikte bir takipsizlik kararı verdi.
Öylesine soruşturma açılmış
Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine göre, 27 Haziran 2013 tarihinde Ankara Dikmen’deki eylemler sırasında gözaltına alınan Eylem Karadağ, konulduğu ‘akrep’ aracındaki görevli polislerin cinsel taciz ve hakaretine maruz kaldığı için suç duyurusunda bulundu.
Suç duyurusunda, Karadağ’ın birden fazla polis tarafından araca bindirilmeden önce cinsel saldırıya uğradığı, araç içine fırlatıldığı ve saldırının araç içinde de devam ettiği belirtildi.
Suç duyurusunda, “Araçta elleri kelepçelenmiştir. Araçtaki polislerin ‘Amirim’ olarak hitap ettiği bir polisin, ‘A… koyun bunların, ezin, altınıza alın’ demesiyle diğer polisler Eylem’i sıkıştırmış, cinsel saldırıyı sürdürmüştür. Müvekkil sigara ve su içme gibi tekliflerini kabul etmediğinde de aynı polisin ‘Şerefsiz bunlar, vatan haini, erkeksiz bırakmayacaksın bunları, sen bekârdın değil mi?’ gibi ifadelerle hakaret ve tehditleri sürmüştür” denildi.
‘Beyanı samimi değil’
Haklarında soruşturma açılan 10 polis, ‘cinsel taciz, görevi kötüye kullanma, tehdit ve hakaret’ suçlarını kabul etmezken, savcılık da takipsizlik kararı verdi.
Takipsizlik kararında, Yargıtay içtihatlarında cinsel saldırı suçlarında kadının beyanının esas alındığı belirtilse de, Karadağ’ın beyanının esas alınamayacağı belirtildi.
“Cinsel saldırı suçlarında mağdurenin saptanabilen başka bir amacı bulunmadığı, ifadeleri çelişkili olmadığı durumlarda, kendi iffetine zarar verecek şekilde yalan söylemeyeceği değerlendirilerek, şüpheli yerine onun ifadesine itibar edileceği hususları önemle vurgulanmaktadır” diyen savcılık, Karadağ’ın Gezi Parkı eylemlerine gitmiş olması ise beyanının samimi olmamasının gerekçesi olarak gösterildi.
Savcılık kararında şu ifadeler yer aldı:
“Ancak, müştekinin, Gezi olayları olarak isimlendirilen ve şiddet eylemlerine dönüşen gösterilerden biri olan Dikmen Caddesi’ndeki izinsiz gösteriler sırasında yakalandığı, polislere karşı cinsel içerikli suçlayıcı beyanlarda bulunarak savunmaya dönük olarak olayı başka yöne çekmeye çalıştığı, ifadesinin bu nedenle samimi tutarlı ve inandırıcı kabul edilemeyeceği değerlendirilmiştir.”
Eylemi kabul etti
Karadağ’ın avukatları savcılığın takipsizlik kararına itiraz etti.
İtiraz başvurusunda, “Kendisini suçtan kurtarmak için taciz iddiasını gündeme getirdi” değerlendirmesine Karadağ’ın avukatları “Eylem Karadağ, gözaltına alınmış ve eyleme katıldığını kabul etmiştir. Suçtan kurtulmak ya da olayı başka yöne çekmek için kendisine karşı suç işlendiğini beyan etmesine ihtiyaç yoktur. Bu bakımdan savcılığın kurduğu bağlantı ve yürüttüğü mantık tamamen hatalıdır” diye karşılık verdi.
