Ayrıca Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez’in şu tespiti de bence popüler kültür endüstrisinin nasıl çalıştığını çok iyi ifade ediyor. “Bu tür diziler anlık algılar oluşturur.”
İşte bu anlık algı dolayısıyla Kertenkele’nin hırsız, sahtekar, kadınlara laf atan bir imam mı yoksa “sahte bir imam” mı olduğunu çok da önem arz etmeyebiliyor. Bu, izleyicinin algı seviyesiyle ilgili bir durum değil üstelik, popüler kültürün nasıl çalıştığıyla ilgilidir.
Mesele Kertenkele karakteri üzerinden imam, öğretmen gibi toplumun biçimlenmesinde kritik görev üstlenen rol modellerin popüler kültür malzemesi olarak nasıl kullanıldığı tartışması olarak yürüyebilirdi. Müsademe-i efkârdan barika-i hakikat doğar, bu vesileyle Şerif Mardin’in “Öğretmen imama yenildi” tespitini yeniden tartışmaya açardık. Öyle olmadı.
Maalesef Kertenkele ile Diyanet İşleri Başkanı’nı dövmeye kalktık. Üstelik bunu son zamanlarda sık karşılaşmaya başladığımız bir yöntemle, “paralele alet olma” ithamıyla yapıyoruz. Sakın haksız yere ithamda bulunmuş olmayalım!
