Yargıtay Birinci Başkanlığı, AKP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin’in yolsuzluk operasyonları sonrası gündeme getirdiği, “Fethullah Gülen’den görüş soran Yargıtay üyeleri var” iddiasına ilişkin soruşturmayı ‘delil olmadığı’ gerekçesiyle kapattı.
İddia özellikle hükümete yakın gazetelere yansımış, günlerce gündemde tutulmuştu.
Tanık ifadeleri yasal engel nedeniyle alınamadı
Şahin’in Yargıtay’a gönderdiği yazılı ifadesinde isimlerini vermediği iki avukattan aldığı bilgilerden bahsettiği, sözlü ifadesindeyse avukatlardan birinin yakın akrabası olduğunu belirterek tanıklıktan çekinme hakkını kullandığını beyan ettiğine dikkat çekildi.
‘Çekinme hakkı’ kullanıldığı için Ceza Muhakemeleri Kanunu (CMK) uyarınca, tanıkların ifadelerinin alınması da yasal engel nedeniyle mümkün olmadı.
Soruşturmayı bir sonraki aşamaya taşıyacak hiçbir delil yok
Bu nedenle, Şahin’in ‘Yargıtay’ın imamı’ olarak ismini verdiği üyenin son 10 yıla ilişkin yurtdışı çıkış bilgileriyle diğer bir kısım kurumlardan getirtilen belgeler üzerinden raporun hazırlandığı belirtildi.
İnceleme sonucunda soruşturmayı bir sonraki aşamaya taşıyacak hiçbir delilin bulunmadığı gerekçesiyle, “İleri sürülen iddia ile ilgili herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir” denildi.
‘Gülen’den görüş soran Yargıtay üyeleri var’ demişti
AKP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin, 17 ve 25 Aralık yolsuzluk operasyonların ardından 30 Aralık’ta, “Pensilvanya’ya dava dosyası göndererek, Fethullah Gülen’den görüş soran Yargıtay üyeleri var” demiş, Yargıtay söz konusu iddia üzerine ön inceleme başlatmıştı.
