'Kabataş' yazarlarına takipsizlik

Gezi eylemleri sürecinde Kabataş’ta başörtülü bir kadına saldırı ve taciz iddiasının, yayınlanan mobese görüntüleriyle çürütülmesinin ardından, gazeteciler Balçiçek İlter, Abdülkadir Selvi, Mustafa Karaalioğlu ve Elif Çakır hakkında yapılan suç duyurusunda takipsizlik kararı verildi.

20140214 kabatas

Görünür gerçege uygunmuş

20140214 karaaliogluKararda, Gezi’den bu yana söz konusu iddiayı her fırsatta dile getiren Başbakan Tayyip Erdoğan’ın ifadeleri ‘kaynak’ kabul edilerek, Kabataş’ta saldırı iddiasının ‘haber değeri taşıdığı’ ve hakkında yazılanların haber tarihi itibarıyla ‘görünür gerçeğe uygun olduğu’ savunuldu.

Balçiçek İlter
Balçiçek İlter

Kabataş görüntülerinin yayınlanmasının ardından İstanbul Barosuna bağlı avukatlar tarafından, konuya ilişkin yazı ve yorumları nedeniyle dört gazeteci hakkında ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ten suç duyurusunda bulunulmuştu.

Şikayete ilişkin kararını 28 Şubat 2014‘te açıklayan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu, dört isim hakkında kovuşturmaya yer olmadığına hükmetti.

Dava açma süresi doldu

Kararın gerekçesinde, basın yoluyla işlenen suçlarda dört aylık dava açma süresinin dolduğu belirtilirken, saldırıya uğradığını iddia eden  Zehra Develioğlu, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve bazı milletvekillerinin beyanları kaynak gösterilerek olayın ‘haber değeri’ taşıdığı iddia edildi.

Elif Çakır
Elif Çakır

Haber tarihi itibarıyla yazıların ‘görünür gerçeğe uygun olduğu’ savunulan gerekçede,  şüphelilere isnat edilen ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ suçunun oluşmadığı kaydedildi.

Savcılığın takipsizlik kararına tepki gösteren avukatlar görevli ağır ceza mahkemesine itirazda bulunacak.

Avukatlar: Yorum değil iftira

Abdulkadir Selvi
Abdulkadir Selvi

Kararın devamında savcılığın AİHM’in ifade özgürlüğüne ilişkin kararlarına atıfta bulunmasına dikkat çeken avukatlar, Kabataş iddiasıyla halkın bir kesimine suç isnat edildiğini savundu.

Avkatlar ayrıca yaşandığı iddia edilen eylemler toplumda infial yaratacak mahiyette olduğu için, yazılanların ‘yorum ya da kanaat değil’, iftira niteliğinde kabul edilmesi gerektiğini ve ‘ifade özgürlüğü’ kapsamında değerlendirilemeyeceğini vurguladı.

Kabataş videosu için neler yazılmıştı neler!