Kandil ve HDP’nin güvenilir muhatap olmadığı tezinin güçlenmesi, argüman baştan yanlış kurulduğu için doğru; koşulların tamamını kapsadığından değil. Baştan iyi olmadığını kabul ettiğim bir örnekle anlatayım: Eğer bıçağı insan öldüren bir alet olarak tanımlamışsanız, onu yasaklamanız mantıklıdır. Ama bu aletin olumsuz kullanımlarının önüne geçebilirseniz, sorun çözücü bir mantık adına bu argümanın düpedüz faydasız olduğu ortaya çıkar.
HDP’nin (bu özelliği ağır hasar almış olsa bile) muhatap olmaktan çıkarılmaması gerekiyor. Hükümetin düşkırıklığı ve çaresizlik tuzağına düşmemesi çok önemli. 6-7 Ekim’e gelen süreçte neler yanlış ve eksikti? Kobani hassasiyeti neden anlaşılamadı? Güneydoğu’da PKK’nın sokak eylemlerinde kullandığı gençler üzerine daha önceden sosyal politikalar hayata geçirilemez miydi? Hükümet Kobani konusunda kendisini daha iyi anlatamaz mıydı? En önemlisi de Çözüm Süreci daha hızlı ilerleyemez mi?