Dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla ilgili Anayasa değişikliğinin Meclis’te kabul edilmesinin ardından farklı seslerin yükseldiği CHP’de İstanbul milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuru yaptı.
Fotoğraf: DHA
Başvurunun ardından konuşan Tanrıkulu, başvurunun bireysel nitelik taşımadığını, Anayasa’nın 85’inci maddesi kapsamındaki itiraz hakkını kullandığını söyledi.
Dokunulmazlıkların kaldırılmasının parlamentoda örneği olmadığını belirten Tanrıkulu şöyle devam etti: “Şu nedenle başvurduk: Her ne kadar değişiklik bir anayasa değişikliği olsa da bu Meclis kararıdır. Şekil açısından anayasa olsa bile Meclis kararıdır. İç tüzükteki güvencelere rağmen dokunulmazlıklar kaldırılmıştır.”
Tanrıkulu, yürütmenin durdurulması için yaptığı başvuru kabul edilmediği takdirde bireysel başvuru hakkını da kullanacağını söyledi: “Bütün bu yolları deneyeceğiz. Bireysel başvuru hakkımız da var. Onunla ilgili henüz mağduriyet şartı yapmadık. Bu başvurudan olumsuz bir sonuç çıkarsa, o başvuruyu da yapacağız.”
Ne olmuştu?
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, dokunulmazlık oylamasında önce ‘Evet’ oyu vereceklerini açıklamış ancak CHP’li vekiller değişikliğin ilk maddesinin oylamasında ‘Hayır’ oyu kullanmıştı. Ancak ikinci madde ve değişikliğin tamamının oylanmasında CHP’den ‘Evet’ oyu veren vekiller çıkmıştı.
Değişiklik teklifi, Meclis’te 376 oyla kabul edilmişti.
HDP Grup Başkanvekili Çağlar Demirel, hakkında dosya bulunan vekillerin dokunulmazlıklarının kaldırılmasının Meclis’te kabul edilmesini AYM’ye taşımaya hazırlandıklarını belirtip CHP’li vekillere destek çağrısında bulunmuştu. AYM’ye gitmek için 52 imzaya daha ihtiyaçlarını olduğunu belirten Demirel, “Vicdanlı CHP’liler olduğunu biliyoruz, onların yeri CHP değil” demişti.
CHP Grup Başkanvekili Engin Altay’ın buna yanıtı ise “CHP’liler parti disiplinine sahiptir, imza atan vekilin CHP’de yeri olmaz. Partiyle yollarını ayırmış demektir” olmuştu.