Okura not:
Günün 11’i, Türkiye medyasındaki görüş ve yorum çeşitliliğini yansıtmak amacıyla hazırlanmaktadır. Aşağıda özetini bulacağınız yazıya yer vermemiz, içeriğini onayladığımız ve/veya desteklediğimiz anlamına gelmez.
Casusluk ciddi bir suçlamadır ve kanunda, kanunun gerekçesinde, Yargıtay içtihatlarında belirtilen somut unsurlar ve fiiller oluşmadan birine yöneltilemez.
Casusluk konusu verilerin neler olduğu çok net bir şekilde belirtilmesi gerekir.
Bu suçu işleyenlerin, karşı devletten olan muhatapları, devşirilme ve verileri karşı casuslara iletme yöntemleri somut delillerle ortaya konulmalıdır.
İmamoğlu’ndan, Necati Özkan’dan ya da Merdan Yanardağ’dan casus çıkarma çabası bu çerçevede çok gerçekçi durmuyor.
Eminim gerçek casuslar bu soruşturma haberlerini okuyup okuyup gülüyordur.
Casusluk gibi ciddi bir suçlamasının sac ayakları yerli yerine oturmadan başlamış bir soruşturma, ne yazık ki çok zorlama görünüyor ve “amaç Ekrem İmamoğlu’na yeni bir dava açmak ya da İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne kayyum atamak için terör dışında bir gerekçe üretmek” algısını güçlendiriyor. İnsan ister istemez “Casusluk gibi bir suçlamayı yöneltmek, bu kadar kolay mı?” sorusunu soruyor.
Soruşturma da inandırıcılığını kaybediyor.